Gyermektartásdíj vita. Te kinek adnál igazat?
Egy ismerős (volt) házaspárról van szó, mindketten kérdezték tőlem, hogy mi a véleményem, de én nem tudok ebbenigazán véleményt alkotni. Sőt, kissé fel is fordul a gyomrom a szülők viselkedése miatt.
Nos, a háttér röviden:
Kb. tíz évi házasság és próbálkozás után született meg a közös gyermek, de mire a kislány másfél éves lett, el is váltak, mert apuka új párra lelt.
Az anyuka sértettségében igencsak akadályozta a láthatást, gyakorlatilag az apja ellen nevelte a gyereket. Mára a kislány nem igazán keresi az apja társaságát, kb. kéthavonta megy el hozzá egy ebédre, azt is hosszas unszolásra.
Most közel 12 éves a kislány. A váláskor (egy évtizede) meghatározott 15000 Ft-ot fizeti az apuka rendszeresen. Sem többet- sem kevesebbet. Nem is szokott külön vásárolni a kislánynak, valahogy nem is jut neki eszébe, hogy pl. iskolakezdés van, vagy hogy pl. vegyen egy cipőt vagy egy pulóvert, vagy bármit. Véleménye szerint, a havi gyermektartásdíjba bele kellene férnie a plusz költségeknek is, különben sem megy a kislány hozzá...
Na meg ne ő fizesse azt, amit az anyuka saját magára -fodrászra, kozmetikusra, műkörmösre, szoláriumra- költ el.
Az anyuka most beadott egy papírt, hogy szeretné felülvizsgáltatni az összeget, és szeretné megemeltetni azt.
Erre az apuka fogadott egy dörzsölt ügyvédet, aki visszatámadott:
az édesanya csak annyi gyermektartást követeljen, amennyit saját maga is hozzátesz közvetlenül a gyermek tartásához.
És elkezdett számolni:
Apuka: 15000 Ft
Anyuka: 15000 Ft
Családi adókedvezmény (amit a GYERMEKRE kell költeni): nettó 10000 Ft
Családi pótlék (szintén a GYEREKRE kell költeni):
13700 Ft
Összesen, amit a kifejezetten a gyermekre kell költeni: 53700 Ft havonta. Mikor emészt fel egy 12 éves kislány havi 53000 Ft-ot? (Nincs fizetős különóra, nincs méregdrága szabadidős tevékenység)
Most ott tartanak, hogy anyukának részletesen le kell írnia, hogy mi mennyibe kerül a gyerekkel kapcsolatban, mikor mire fizet, hová megy el neki havi 53000 Ft a gyerekre. Tételesen le kell vezetnie a havi rezsi költséget (egy főre ki kell számolnia, stb.)
Ti ezt nem érzitek szánalmasnak, gerinctelenségnek?
Ti kinek adnátok igazat?
Most volt időm elolvasni a válaszokat. Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt!
Először is, szeretném leszögezni, hogy a kérdés nem rólam szólt, hanem egy ismerős volt házaspárról. Az édesapa egykori osztálytársam (cimborám, fiatalon egy társaságba jártunk bulizni), az édesanya pedig jelenleg a szomszédom. Így mindkettőt ismerem valamennyire.
Kérdeztétek az anyagi körülményeket. Bele ugyan nem látok a pénztárcájukba, de annyit tudok, hogy az édesanya nettó 70.000 Ft-ot keres, ehhez jön hozzá a csp és az adókedvezmény. A szüleivel lakik egy 50 nm-es tehermentes lakótelepi lakásban. Az enyém is ugyanekkora, és mivel szomszédok vagyunk, tudom, hogy a közös költség és távfűtés együttes ára havi 35000 Ft/lakás. (a fiatalasszony ennek felét fizeti, a másik felét a szülei)
Az anyuka legnagyobb bánata végülis az, hogy ekkora bevételből reménye sincs, hogy valaha el tud költözni a szüleitől, és önálló életet tud kezdeni. Ez a fizetés sajnos nem elég...
Az édesapa fizetését pontosan nem tudom, csak azt,hogy hol dolgozik, és azon a munkahelyen folyamatos négy műszakban 130-140.000 Ft fizetések vannak. Tehát Őt sem veti fel a pénz.
válasza:Eltekintve az egyebektöl, egy gyerekre havi 15000 Ft jóformán semmi, ennyi a menzaköltsége vagy az otthoni ebédje, azaz rettentö kevés.
Az apa jövedelmét 130ezernek véve a gyerektartás 19500 és 32000 közti érték lenne az, amit ma megítélne a bíróság.
Szóval az anya részeröl jogos, hogy emelést kér, az apa állítólagos "ügyvédje" meg csak pánikot akar kelteni minden jogalap nélkül.
Az ismerösöd akkor jönne ki a dologból legjobban, ha megegyezne az anyával egy köztes - 20-25ezer körüli összegben, mert ennyit a bíróság is símán megítél.
válasza:Bàr làtom,hogy mindenki le lett pontozva,de ezek szerint a gyerek csak akkor érdemel apai anyagi tàmogatàst,ha anyuka csontig benyal??? Miért is? Annak aki félrelép és elhagyja a csalàdjàt egy dologhoz van joga,sűrűn elnézést kérni a gyerektől és tàmogatni őt. Ezen anyuka hozzààllàsa qrvàra nem tud vàltoztatni egy normàlis apa esetében.
Aki meg nem ìgy gondolja,annak csak sajnàlni tudom a nyomorúsàgos életét,és azt hogy ìgy neveli a gyerekét. Azt kellene tovàbbadni a gyerekeknek,hogy aki hibàzik az vàllalja a következményeket ezt kellene felfogni. Apuka lelépett ez hiba,következmény: anyu erre beràgott és szidja a gyereknek az apàt ami szintén hiba, a gyerek amikor nagyobb lesz úgy is meg fogja ìtélni az anyjàt tehàt ő is megkapja a " nevelése" következményeit.
Mennyivel jobb apuka viselkedése,aki nem hajlandó normàlisan tàmogatni a gyerekét,mint az anya aki rosszul neveli???
A gyerek az egyetlen szenvedője az egésznek, amihez gratulàlok a szülőknek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!