Miért van az, hogy ha egy férfi nem akar gyereket, azt mindenki tök normálisnak veszi, ellenben ha egy nő ki mer írni olyan kérdést, amiben kiderül, hogy ő nem akar, akkor rögtön önző és rossz ember?

Mert olyan társadalomban élünk, amiben a nőknek az egyetlen életcélja a szülés kell legyen, minden a szülőcsatorna köré épül.

Ha ő nem akar gyereket, akkor már idi.ta, stb. MERT?! Az ő dolga eldönteni, mit akar.

- ne dolgozz ezt-azt, ne legyen veszélyesebb hobbid, ne legyél katona, stb., gondolj arra, hogy egyszer szülnöd kell... sokszor, sok embertől hallottam, akiktől agymenést tudtam volna kapni.

Biológiai értelemben véve nem normális, nem egészséges dolog, ha valaki nem akar gyereket, hiszen a gyerek gondozása ugyanúgy egy biológiai ösztön, mint pl. a szexualitás igénye. És mivel a babák körül nagyrészt a nők tevékenykednek (ez nem antifeminizmus, hanem biológiai tény, lásd kihordás, szülés, szoptatás stb.), ezért náluk még kevésbé normális ennek az anyai ösztönnek a hiánya, mint a férfiaknál. Ez egy jó példa arra, hogy manapság már a társadalom szemében egyáltalán nem számít, hogy biológiailag mi a normális.

Off: Másik ilyen példa a nők életkora gyerekvállaláskor; biológiailag kb. 19-20 éves koruktól kezdve lennének rá a legalkalmasabbak, 30 felett már kevésbé, de a társadalom mégis elítéli azokat a nőket, akik fiatalon "merészelnek" szülni, helyette az számít elfogadottnak, ha 30 alatt egy nő nem szül, hanem karriert épít.

Utolsó!

Mér lejöttünk a fáról régen:))

Az embert nem csak az ösztöneik vezérlik.

08:15 Érdekes, amit mondasz.

Tehát ha valakiben nincs meg a biológiai ösztön a gyerekvállaláshoz, az teljesen oké, mert "már lejöttünk a fáról".

Viszont ha egy párnak pl. a szexre nincs igénye, az rögtön le van szólva, hogy ez nem normális dolog, pedig az is ugyanúgy egy biológiai ösztönön alapszik.

Most akkor hogy van ez?

Ki mondta azt,hogy gáz.ha van igény szexre?

A szex nem csak a szaporodásért van.

Jótékony hatása van a szervezetre.

napi szintű szükséglet.

A szaporodás viszont nem.