Ilyenkor ez hogy fair?

Induljunk ki egy olyan helyzetből, hogy ez egy több éves, komoly kapcsolat, gyógyszerrel védekeznek és a nő a férfi akarata ellenére, titokban abbahagyja, megszületik a baba.

Akkor melyik eset a fair?

Ha a férfinak kell gyerektartást fizetnie az nem, mert teljesen a tudtán és akaratán kívül történtek a dolgok, a felelősséget mégis viselnie kell.

De ha nem kellene fizetnie, akkor meg a gyerek számára nem fair, hiszen ő sem felelős azért, hogy megszületett, mégsem kapná meg mindkét szülőtől a támogatást, ami megilletné.

Ilyen esetben mindkét verzió jócskán kicseszés lenne.

Undorító dolog is, ha egy nő ilyet csinál.

"akkor a ferfinek fizetnie kellene 23 evig?"

Igen, volt már példa. De azt is megteheti, hogy harcol a gyerekért és maga neveli fel. Akkor nem kell fizetnie. ;) Legalábbis nem a nőnek.

Ugyanis a GYEREK ELTARTÁSÁRA fizet. Azért, mert az ő vére.

A kérdésben felvázolt esetre:

- eleve az necces, hogy berakja gumi nélkül úgy, hogy ELŐRE nem tudja, hogy szed-e gyógyszert a nő. - Elég nagy baromra vall.

Már ezért eleve nincs joga felháborodni, hogy "becsúszik" a gyerek, hisz ő SEMMIT nem akart megtenni ellene!

A megszakítás NEM elégséges védekezés, lásd itt is egy példa:

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__teherb..

-az összes többi csak feltételezés.

1) anélkül is teherbe eshetett volna a nő,

2) tabletta MELLETT is lehetséges terhesség.

Egyszerűen érthetetlen, hogy miért kapálózik a férfi!

Ha nem akar gyereket, akkor eleve úgy készül: gumit húz!

"Akkor ezek szerint ha valaki kilopja a ferfi spermajat a gumibol es abbol gyerek lesz, akkor a ferfinek fizetnie kellene 23 evig? "

EZ MESE, ILYEN NINCS, EZ LEHETETLEN.

Ugyanis a gumi spermaölö anyagokat tartalmaz, ezért utána már nem alkalmas megtermékenyítésre. Másrészt eleve nem lenne egyszerü technikalilag sem az ott található anyaggal bárkit is megtermékenyíteni.

12.

"A kérdésben felvázolt esetre:

- eleve az necces, hogy berakja gumi nélkül úgy, hogy ELŐRE nem tudja, hogy szed-e gyógyszert a nő. - Elég nagy baromra vall. "

Te elolvastad a kérdést? "Nyugodtan belém jöhetsz, mert szedek tablettát"

Szerintetek tényleg fair? Nem az volt a kérdés, hogy jogilag meg a gyerekkel meg a mit tudom én mivel mi a helyzet, hanem arról szól a kérdés, hogy ez fair-e a férfiakkal szemben.

Határozottan nem.

Arról meg aki azt írja, hogy a férfi maga védekezzen ha nem akar gyereket, akkor is ha a nő gyógyszert szed, csak annyi a véleményem, hogy nincs szexuális élete.

Tartom továbbra is, hogy egy tartós kapcsolatba /nyilván nem az egy éjszakásra gondolok/ ha a nő szedi a tablettát, a férfinak nem kell védekeznie.

Persze ez csak az én fejemben van így ezek szerint, mivel sose tudnék ilyet tenni. Ha meg véletlenül becsúszna tabletta mellett a baba, akkor nyilván megkérdezném, hogy a másik mit szól hozzá, vállalja-e. Ha nem, akkor szomorú szívvel lemondanék róla én is, vagy egyedül nevelném fel. Ahhoz viszont nem lenne képem, hogy ennek ellenére ott ácsingózzak a tartásdíjra.

Mi durva már, hogy lepontozzák azt, hogy egy normális bizalmi kapcsolatban nincs ilyen, hát ebben a nyamvadt nyomorult országban nem létezik ilyen?

Vagy rossz célközönségnek mondom...

Sehogy nem fair.

Mindkét félnek tudnia kell, hogy még ha egyik sem akar gyereket, és védekeznek, akkor sem 100% az a védekezés...

Szóval ha ennek ellenére mégis összejön a gyerek és nem vetetik el, akkor is mindkét fél köteles gondoskodni róla. És ha összejött, nem kötelezheti az apa az anyát arra, hogy vetesse el, még akkor sem, ha az anya sem akarta eredetileg. Ennek lehetnek olyan következményei, hogy pl. soha többé nem lehet gyereke...

Azaz ha megtartják, akkor közösen nevelik, vagy aki nem teszi, az fizeti a gyerektartást...!

Erre csak rátesz egy lapáttal, ha a nő hazudik, és direkt esik teherbe... De a szitu akkor is ugyanaz.

Szóval aki nem akar gyereket, az védekezzen, vagy ne élvezkedjen ott, ahol nem kéne...

Az a pasi, aki nem hajlandó legalább egy zoknit felhúzni, megérdemli, az ilyen hazug nőszemélyt. Egyedül a gyereküket sajnálom....

"Te elolvastad a kérdést? "Nyugodtan belém jöhetsz, mert szedek tablettát" "

El bizony! TE viszont NEM! Mert úgy kezdődik a sztori, hogy a férfi ki akarta venni. Avagy már bent volt! ;)