Miért van az, hogy az emberek ronda nevet adnak a gyerekeiknek?! Ma már a húsleves "nevet" is lehet anyakönyveztetni.

Kinek mi a ronda szerintem a most divatos ősi nevek mint a Huba, Turul, Gyopárka szörnyű

van akinek ez tetszik.

Szerintem is gázak az ősmagyar nevek, meg azok amikor külföldi neveket magyarosítanak úgy, hogy extra gány legyen a vezetéknévvel, pl Lakatos Eszmeralda.

A Viával nem tudom mi a baj, az annyira szidott Benett sem olyan rossz.

Idővel semmi nem lesz furcsa.

10 évvel ezelőtt a földrajz tanárom a kisfiának Hunor nevet adta. Az egész iskola az beszélte milyen furcsa, ő nem adná a gyerekének. Ma már az oviban minden csoportban van 2 Hunor nevű kisfiú.

Ezt olvassátok el: http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__egyeb-ker..

Bár ezeknél nem a keresztnéven van feltétlenül a hangsúly, de nem értem, hogy egy szülő hogy tolhat ki így a gyerekével!:S Pl. Kis Erdei Manó. Hát tuti nem százas, aki ilyen nevet ad! És Végh Bélát is minden második válaszoló ismer (én is)...

Egyébként nekem is a külföldi magyarosított nevek a legirritálóbbak (Dszenifer, Lüszi, Brájen és társaik), de az meg már egyenesen felháborító, mikor az a keresztneve a gyereknek, hogy "Tomkrúz", "Márlonbrabdó", "Tarzan" vagy "Nintendó". Én ezeken tudok kiakadni, de azt sem értem, hogy ki volt az a címeres ökör, aki ezeket engedélyezte???:S

Ezek mellett egy Via eltörpül szerintem, bár nekem sem tetszik. Az újabban divatos ősmagyar nevek sem tetszenek, amiket már valaki felsorolt, sem a nagyon újak. Nekem a hagyományos, Péter, Anna, Zoltán, Ivett...stb. nevek a legszebbek.:) DE! Sohasem tenném szóvá, ha egy gyereknek nekem nem tetsző neve van! A barátnőm kisfia pl. Noel és a hideg ráz már ettől a névtől, de soha nem mondtam volna rosszat róla. Az ő gyerekük, szóval semmi közöm hozzá, hogy hogy nevezik el, ráadásul nekem hátrányom nem származik belőle, úgyhogy miért ne?:)