Ki mit tud erről?

[link]

[link]

Még nem,de csak egy ugrás,és az lesz belőle,új Ratkó-korszak.

Bárcsak betiltanák, bárcsak megelőznék...

Bárcsak megértenék a házasélet felelősségét, a szexuális vágyak fegyelmezetlenségének pusztító hatását...

Zigóta, embrió, magzat, újszülött, kisded, gyermek, serdülő... Akármelyik stádiumban is van ez emberi élet kibontakozása, élete kezdetétől a végéig alanyi joga és személyi méltósága van. Az abortusz az emberélet tiszteletének a hiányát jelzi (mint az eutanázia, csecsemőgyilkosság, fogyatékosok, "alsóbbrendűek" kiirtása stb.): önzés - vagy részvéttel álcázott kényelemszeretet - által kiváltott agresszió.

Az egyetlen pont, ahol ésszerűen meghatározható az emberi élet kezdete, az a fogantatás (petesejt megtermékenyülése). Attól kezdve csak fokozatok vannak a fejlődésben, a lényeg változatlan. Ha azt mondja valaki, hogy megfelelő okból elpusztítható egy magzat, akkor nincs logikus magyarázat a megszületett, de önmagában továbbra is életképtelen gyermekek védelmére sem.

Születés előtt megölhető, születés után már védeni kell? Vagy csak akkor kell védeni, ha már maga tud védekezni, vagy ha már/még hasznát vesszük, vagy más érdekünk kívánja? Emberek, nézzetek tükörbe, vegyétek észre, hogy nem attól ér valamit az élet, hogy mennyire vagytok fejlettek vagy hasznosak. Még az állatok közt sincsenek ilyen mértékben "kéjgyilkos fajok".

P. Balázs