Egy férfi miért nem döntheti el, hogy akar-e gyereket vagy sem? Ez olyan igazságtalan.

Nem az anya kéri a közreműködést, hanem a gyereknek van rá joga. Az anya dönthet úgy, hogy nem kér az apából, de ettől még a gyerek később is az apja fejére boríthatja, hogy nem volt apa - teljesen jogosan.

Amúgy igazad van kérdező, ez igazságtalan. DE: minden felnőtt ember tisztában van azzal, hogy ha szexel, akkor abból biza lehet gyerek. Még védekezés mellett is, hiszen 100%-os védekezés nincsen.

Igy ha szexel, akkor viselje a következményeket.

Sziasztok!

Elég Érdekes felfogású emberek vannak itt ahogy látom...sajnos!

Szerintem egy gyermek vállalását, más néven a családalapítást nem döntheti el egy ember. Eleve apa nélkül milyen családról beszélünk?? A legfontosabb, hogy védekeznie a nőnek kell, -nem tudom kitől hallottátok, hogy a férfiaknak- könyörgöm legalább nekünk nőknek legyen már egy kis felelősségtudatunk!!! Aki az abortusz esetleges szövődményeivel próbál takarózni annak üzenem, hogy semmivel sem kockázatosabb, mint bármilyen más rutinbeavatkozás, persze egy mandulaműtétnek, vagy akár egy foghúzásnak is lehetnek szövődményei...kb akkora eséllyel, mint a sajnálatos abortusznak, mivel a mi korunkban jóval kíméletesebb módszereket alkalmaznak, mint régen. Bár nem vagyok a pártján sem, /nem is fordult elő még velem , mert mindig gondoskodtam a kellő védelemről...ugye, nem bíztam egy férfire...!!!/ de egy normális ésszel gondolkodó nő nem tesz tönkre három életet, gondolom ezért találták ki ezt a nem túl humánus megoldást! Ha meg bevállalja, akkor vállalja büszkén és ne követelőzzön, de szerintem aki a saját maga boldogságáért vállal gyereket és tényleg a lelki oldalát veszi alapul, az nem fog az apánál dörömbölni...Aki meg nem ezt teszi, annak nem a gyermek kell, hanem az apja...az azért szüli a gyereket, hogy egy életre magához láncoljon egy embert. Na az nem fog lekopni soha, ő az akit sajnálni kell, mert egyedül neveli a gyerekét, mert az apja nem vállalja fel és ezt az élet minden területén elő tudja húzni /aduász/ na ezt a kis csöppséget lehet is sajnálni, mert az anyja mindig bunkósbotnak fogja használni. Na az ilyen nőknek gratulálok és soha nem fogom őket sajnálni...ne is csodálkozzanak, hogy boldogtalan a terhességük -pedig egy nő számára nincs is boldogabb időszak, na ezt ők nem fogják megtapasztalni- nekik boldogtalan lesz az életük, és sajnos a gyermekük is...aki nem is tehet semmiről. Ha mégis így sikerül megfogni egy férfit -mert gyengébbeket lehet- azok se számítsanak csodára!!! Az ilyesmi teljes mértékben elítélendő!!! És nem értem hogyan tudnak ezzel egyesek egyetérteni!!!

Mindkeţen védekezhetnek, de csak ha nincs aktus, az a 100%. Az a nö, aki a pasi tiltakozása ellenére vállalja egyedül, az utána ne reklamáljon, egye meg amit fözött. Mellesleg bárki bármit mond, az abortusz kutya faca a kihordáshoz, megszüléshez és ahhoz képest, hogy nevelheti és gondoskodhat róla éveken át.

25nö

Hat szerintem meg te "Petracska" es tarsai gondolkoztok erdekesen.

Utolso te normalis vagy???

Ti itt ugy beszeltek az abortuszrol mint egy mandula mutetrol. Nem ertitek,hogy itt eletekrol dobaloztok?

Most akkor menjen a no abortuszra mert a pasinak nem kell a gyerek. Es azutan? Elik tovabb a kis eletuket. Hat nem , egy normalis no nem bir ilyen pasi mellett maradni. Vagy ti ezt tennetek? Kivancsi lennek ra.

Azt en is elitelem ,ha egy no egy gyerekkel akarja magahoz lancolni a pasit. Teljes mertekben elitelem. Itt mindenki boldogtalan lesz,hiszen a pasi kenyszerbol marad igy nem boldog a novel es a gyerek is erzi.

De meg ilyenkor sem az abortusz lenne az egyetlen ami eszembe jutna.

Mielott barki azt hinne,hogy ilyen helyzetbe vagyok. Leirom,hogy mar tobb mint 3 eves hazasok vagyunk a ferjemmel es a fiunk akkor jott mikor mar 1 eves hazasok voltunk. Es Ot mindketten akartuk.

Ennyi.

7.32 vagyok. Kedves első! Ennyi erővel a nő is védekezzen!

Másrészt hangsúlyoznám, nekem nem azzal van a bajom, hogy a férfiaknak vállalniuk kell a gyereket, hanem azzal, hogy a nőknek nem kell!