Miért van az, hogy "néhány" szülő azt hiszi, hogy a gyerek nevelésére az "eltiltás" az egy helyes válasz?

18:05, ha tényleg a konkrét jólneveltségre gondolsz, akkor van olyan. Öcsém! Tisztára el van kényeztetve, mindent megkap, tudod el fingja magát....

És mindamellett borzalmas jól nevelt, bárhova elvihetjük, illedelmes, köszön nagyokat, beszélget mindenkivel, és sosem rossz. Mindig mondják, hogy milyen jófiú. Na aztán itthon néha...:D Minket is tisztel, soha nem mond ránk csúnyákat. Pedig hát valljuk be bármennyire is nem akarjuk, azért elejtünk egy-két csúnya szót a gyerek előtt. És természetesen rögtön meg is jegyzik:P

Márpedig egy gyereknek meg kell tanulnia, hogy bizonyos dolgokat egész egyszerűen NEM tehet meg. Pl. a fiam kisebb korában állandóan a telefonomat akarta piszkálni. Most 3 és fél éves, teljes nyugalommal elöl hagyhatom, nem nyúl hozzá, mert tudja, hogy nem szabad. Igaz, nagyon sokszor kellett neki elmondani, hogy nem nyúlhat hozzá, nem piszkálhatja, de egy idő után megértette, megjegyezte. Amikor új telefont vettem, neki adtam a régit, mondtam neki, hogy ez már a tiéd, ezzel szabad játszani (persze akksi, kártya, minden nélkül), szóval teljesen megértette, hogy melyik az enyém, és melyik az övé. Nem is értem, miért gondolod, hogy nem szabad, vagy nem lehet bizonyos dolgokat megtiltani a gyereknek. Egyértelmű szerintem, hogy vannak dolgok, amikhez pl. egy gyerek nem nyúlhat, vagy mert veszélyes, vagy mert nem tud rá vigyázni. Nálunk ilyen a telefon, vagy ilyenek a vegyszerek. Persze nem hagyok elöl vegyszert, de ha takarítok velük, akkor is tudj a fiam, hogy nem nyúlhat hozzájuk. Pont ma pucoltam a kádat hipóval, és mondta a gyerek, hogy "rá van írva, hogy gyerek nem nyúlhat hozzá, csak felnőtt. Ha nagy leszek, majd én is hozzányúlhatok, addig nem szabad." Szóval miért is ne tudná megtanulni? Ja, és ugyan ilyen alapon nem nyúl a konnektorhoz sem, vagy pl. kisebb korában mindig lerámolta az alsó polcról a könyveket, és tépte, gyűrte őket, de most már azokat sem kell elraknom előle, mert tudja, hogy csak együtt lehet őket nézegetni (bár semmi érdekes nincs benne a számára, hiszen ezek regények, nem gyerekkönyvek).

Nyilván ha valamit tilos, akkor azért csak megpróbálkozik vele minden gyerek, de ha következetesen nincs neki megengedve, akkor megtanulja, hogy mi az, amit nem szabad.

Nem olvasom vissza a valaszokat, mert nincs idom.

De koszi, hogy szoltal. Az egy eves fiam 2 napja minden adando alkalommal megprobalja lecsavarni a tuzhelyrol a gazcsovet, de en nem engedem, eltiltom tole.

A 2 eves fiam pedig rendszerint a profi, borotvaeles keskeszletemert ahitozik, amivel kulonosebb erolkodes nelkul fel lehet bontani egy disznot is. Ot is letiltottam rola, hozza sem nyulhat.

De tudod mit?

Holnap megengedem mindkettonek. Akkor neked jo lesz?

Igy gondoltad?

"Viccen" kivul: vannak dolgok, amelyekrol le kell tiltani a gyereket egeszen addig, amig nem tudja kezelni, vagy nem latja be, hogy ra veszelyes. A Tiszahoz sem engedem kozel, amikor ott setalunk, mert ha rajta mulna, akkor siman beleugrana. Ha eljut odaig, hogy felfogja a veszelyt, akkor nyilvan nem fogom majd a kezet.

De itt van peldaul a motorozas kerdese. Biztosan nem lesz konnyu a szivemnek, de en ugy dontottem, hogy a nagyobbik gyereket beiratom tanfolyamra amilyen hamar csak mehet.

Nem azert, mert nem feltem, persze, hogy feltem.

De inkabb tanuljon meg motorozni biztonsagosan, a szabalyok ismereteben egy profitol, minthogy tiltsam es emiatt sunyiban mindenfele tanulas, tapasztalat nelkul uljon fel tinikent a havertol kolcsonkapott motorra es boruljon vele a 20. meteren.