Ebben a válaszban ugyan mi 0 %-os? Bővebben lent:

A 0% azt jelenti, hogy mindenki, aki pontozott, lepontozott.

A kérdezőnek sem kötelező pontoznia, teháőt nem biztos hogy nyomott rád bármilyen kezecskét.

Mindenki, aki megnyomott valami gombot lepontozott. Szerintem a kérdező nem nyomot meg semmilyet. De legyen ahogy gondolod...

Szerintem ezen nincs miért idegesítsd magad. Valóban úgy van, ahogy itt is írták: ez inkább tetszett/nem tetszett szavazat minthogy hasznos/nem hasznos.

Szerintem sem írtál semmilyen sértő dolgot, szóval aki lepontozott, nem tudom hol él vagy hol akar élni...

Az én nagy fiam is 5 éves és én is inkább kirakom a szűrét minthogy tévézzen vagy számítógépezzen. De az is biztos, hogy ha egyszer meghallom, hogy így beszél egy anyukával vagy nem hagyja a kicsiket játszani biztonságosan, akkor számolni fogok vele otthon.

Akkor a 21hónaposomat is ki kéne zavarni a játszótérről, mert ő a bogyókat dobálja, és azzal is ki tudja dobni a társa szemét, vagy amaz véletlen így megeheti a hashajtó/hánytató termést...

Plusz menetiránynak ellentétesen menne a csúszdán... És őt csak a betonbilincs tartaná vissza ezektől.

Pár év, a mijeink is ilyenek lesznek, ha nem ilyenebbek, akkor kíváncsi leszek, egyes jelenleg sipákoló anyuka reakciójára, amikor a kicsi szemefénye újságolja, kidobták, egy KÖZTERÜLETRŐL! De nem kell a 4fal, ha nincs a játszó, akkor ott a park, ott több rossz hatást láthat, aztán nem csak gumilövedék lesz, hanem cigi-sör-pálinka...

Szép kilátások, és nem a gyerekek kezdik, hanem mi nagy szép és okos felnőttek.

Egy mert megvesszük az erőszakos játékot(legyen az cdrom, vagy bármi) nem kontrolláljuk hogy mit nézhet a gyerek és mikor. Kettő, mert amikor segíteni kéne a gyerek normáit kialakítani a: "nemérünk" rá, b: szemét dögök vagyunk, és túl szigorúak, a gyerek meg az engedékenyebb felé húz. Utólag meg könnyű a gyereket szapulni, meg megkergetni, tényleg bölcs dolog, most tény nem a játszón, de majd a parkban lövi ki valakinek a szemét, Dacból.

"Reménykedem, hogy mikor az én gyermekeim lesznek "tizenéves suhancok", akkor az akkori kisgyermekes anyukák is megértők lesznek az én csemetéimmel és nem mindenáron megfegyelmezni, hanem elsősorban nevelni szeretnének."

Én is elolvastam ez egészet. A kérdezőt konkrétan lekurv*zta az a gyerek. Te megértő lettél volna? Nem azért zavarta el, mert ott voltak, hanem azért mert

1. veszélyeztették a kisgyerekeket

2. lekurv*zták más szülők és a saját gyermeke előtt.

Szerinted ezt meg kellett volna értenie? Igazából írni könnyű hogy legyünk megértőek és szeressük a gyermekeket bármit is tesznek, de ha egy gyerek miután a kisfiam feje fölött lövöldöz aztán lekurv*z, talán még ordítok is vele egy sort magam is és azt hiszem aki azt mondja ő ugyan nem tenne ilyet, az szimplán hazudik.

Még annyit hogy a kérdező nem elkergette (mint amit itt egyesek már Andersent megríkató módon továbbköltöttek - sőt lassan ebben a topikban már úgy fog továbbélni a dolog hogy a másik kérdező férje légpuskával lőtte szegény szerencsétlen árva kamaszkákat ki a közterületről, miután a sok szemét kis 2 éves bogyókkal dobálta szerencsétlen tininövendékeket) hanem megkérte őket hogy játszanak odébb.

Ennyi. Nem kell költeni, drámát írni, és a hülye pontozásdokon fennakadni. Én nem pontoztalak le, mert hülyeségnek tartom a pontozást, de ami lett belőle ez már komédia...