Vállaljak-e harmadik gyereket úgy, hogy albérletben vagyunk?

Azért kidobott pénz, mert fizetsz valamiért, ami SOSEM LESZ A TIED.

Ennyire nem világos.

Inkább béresz egy kocsit mindjuk 5 évre, vagy veszel hitelre?

Az alberlet miatt en nem gondolkodnek rajta, foleg, ha jo kondiciokkal bereltek.

A szegenyseg miatt inkabb, de kivancsi lennek, hogy ezalatt mit ertesz.

Az alberletrol csak annyit, hogy nekunk ket gyermekunk van, alberletben laktunk eddig is es meg fogunk is egy ideig, de mi fel labbal kulfoldon elunk, ott kezdtuk az eletunket, ott ez tekintheto normalisnak. Nem fo cel a sajat lakas, haz, az alberlet kenyelmesebb, nem feltetlenul dragabb, az emberek igyekeznek megorizni a mobilitasukat. Egyenlore meg mi is igy vagyunk ezzel, ha kiderult, hogy hol szeretnenk eletunk vegeig letelepedni, akkor all szandekunkban sajat lakast, hazat venni. Valoszinuleg a harmadik gyermekunk hamarabb fog megszuletni, szoval alberletbe fog jonni o is.

De a szegenyseg egyenlore nalunk nem all fent, jol elunk.

Ha van idod, akkor reszletezd, hogy az alberleten kivul milyen hatraltato tenyezo van meg, ami gondolkodoba ejt.

Dolgoztok?

Jol kerestek?

Stabil a munkahely?

Most erre annyit,hogy látod,minden szitu más....:)

Ha sz@r albiban laknék,tudnám,hogy egy helyhez akarnék kötődni életemben,akkor a te verziód a nyerő...Ha azt az életet élem,mint most,akkor az enyém...Nem vagyok odakötve sehová,bármikor költözhetek...Gyerekemnek mindent meg tudok adni itt is, ha valami nem tetszik,váltok. Megtakarítás viszont gyűlik,majd 10 év múlva,ha úgy gondoljuk,hogy már megállapodnánk valahol,akkor meg veszünk egy házat..Még akkor is fiatal leszek én is,és a férjem is,nem késünk le semmiről:)

Kb. arra volt jó a "vitánk",hogy bebizonyítsuk semmi sem fekete és fehér...

az albérlet = szegénység?

Te tudod, mennyi kiadásotok van, és hogy beleférne-e mégegy gyerek. Nálam egyáltalán nem lenne meghatározó, hogy a lakás a sajátunk-e, vagy béreljük, ha a fizetnivalókat tudjuk fizetni. Én kimondottan nem is szeretnék egyelőre saját lakást.

Elegge meddo vitanak tunik, hogy jobb-e a sajat lakas, mint az alberlet, mert ez inkabb szemelyiseg fuggo. Meg sok minden mastol fugg.

A jo alberlet, rossz sajat haz verziora is lehet peldat hozni, ahogy az ellenkezojere is hozott egy korabbi valaszolo.

Peldaul nagyon szuper, hogy valaki hitelre vesz videken kertes hazat, mert annak a torlesztoje belefer a fizetesebe, de rosszul is ki lehet jonni belole. Egy kedves barati par is igy tett, mert csak sajat kecoba szerettek volna gyermeket vallalni. Ket lehetoseg volt: Pesten kisebb lakas, vagy joval tavolabb kertes haz. Utobbit valasztottak, mert milyen szep (nem uj epitesu es a torleszto sem olyan szuper alacsony, jelenleg 90 ezer korul fizetnek mar vagy tiz eve, igencsak nyogvenyelosen). Elmondanam, hogy megbantak, de nem tudnak valtoztatni, mert akkor meg tobbet buknak.

Hogy miert bantak meg?

Azert mert rajottek, hogy ez nekik nem jo. Mindketten Pesten dolgoznak, a kornyekbeli egyetlen nagyobb varosban evek ota lesik a munkalehetoseget es nincs. Napi 2,5 ora vonatozas, 2szer fel ora seta a vonatkoz, plusz Pesten belul kb 2szer 1 ora bekavezas. Rengeteg penz elmegy a ket felnott berletezesere, jarhatnanak autoval is, idoben jobb lenne, de anyagilag nem, mert meg tobbet elbenzineznenek, plusz egy valakinek akkor is kellene kozel 10ezer forintos bkv berlet, mert a varos ket vegen dolgoznak, csak Pestig tudnanak egyutt kocsikazni.

Az anyuka 5 even at otthon ult a gyerekekkel, szetunta a fejet, mert megsem jott be neki a videki hangulat, egy ido utan unalmas volt, minden baratja Pesten maradt, de pici gyerekekkel nagyon ritkan volt csak batorsaga pusztan kedvtelesbol Pestre utazni. Segitsege sem volt, mert a ferje a munka plusz a sok utazassal toltott ido miatt kora hajnalban ment el, keso este ert haza. Igazan jo ismerosei nem voltak a telepulesen, mert frissen koltoztek be egy viszonylag zart faluba. Es arrol gondolom nem kell kulon meselnem, hogy mennyire kenyelmetlen hajnali 5kor ebreszteni a gyerekeket es Pestre vonatoztatni oket oviba, merthogy ha ott jarnanak oviba, ahol laknak, akkor nem tudnanak delutan 5ig ertuk menni, hiszen ok meg olyankor probalnak meg Pestrol hazaindulni.

Ezzel csak arra akartam ravilagitani, hogy akit kot a munka, annak nem alternativa videkre koltozni kertes hazba es vigan csupan 50 ezres torlesztoreszletet fizetni, hanem muszaj a varosban maradni, a draga ingatlanok mellett es ha nincs 80-100 forintja egy normalis lakas torlesztojet fizetni (mert sajatnak nyilvan az ember normalisat szeretne, nem feltetlenul nagyot, de mondjuk ne putris kornyeken, ne csotanylakot, stb), akkor inkabb fog fizetni havi 50-60 ezer forintot egy tetszetosebb, kenyelmesebb alberletert a munkahelyehez kozel.

(Mellesleg mi is alberletesek vagyunk, en irtam, hogy fel labbal kulfoldon vagyunk, ezert nincs szuksegunk egyenlore sajat tulajdonu ingatlanra. Es az alberlet adta mobilitasnak koszonhetoen siman megtehettuk, hogy arra az idoszakra amig nem dolgozom a gyerekek szuletese miatt egy Pesthez kozeli telepulesre koltozzunk kertes, friss epitesu, teljesen befejezett 120 nm-es hazba havi 65 ezer forintos berleti dijert. Aki kiadta 120 torlesztot fizet a hazra, de nem elvezheti a kenyelmet, szepseget, mert mar nincs ennyi penze szabadon, inkabb ment o is 50 ezer forintos alberletbe es nekunk kiadta a szep hazat, mert szuksege volt erre a penzre ahhoz, hogy a torlesztoket fizetni tudja es ne bukjon el mindent. Hat, ez nem lehet egy kellemes erzes, en bele is bolondulnek, ugyhogy koszonom, egyenlore inkabb erre nincs szuksegem. Majd ha minden vegleges lesz az eletunkben.)