Mire fel ez a gyenge érv a Csenger keresztnév ellen?

Így szeretnénk elnevezni a fiúnkat. Eddig mindenki (ketten) avval próbál lebeszélni, hogy településről nem célszerű elnevezni valakit, mert úgyis mindenkinek a település jutna eszébe róla.

Kérdem én, akkor mi a helyzet a Gyula, Szabolcs, Imola, Buda nevekkel, amik nagyságrendileg gyakoribbak?

Amikor visszakérdezek, a reakció: "hát, az más". Valaki meg tudná tölteni értelemmel az ellenérvet?

A másik meg, hogy az átlag, földrajzból (is) teljesen zokni magyar valószínűleg az életében nem hallott még a román határ menti kisvárosról...