Ki a felelős azért, ha egy diák az iskolai zaklatások következtében, ellopja az apja fegyverét, és másnap agyonlövi a bántalmazó osztálytársait?

Kérdező, te miért az origón szocializálódsz?

Azt hittem, a mai fiatalok értelmesebbek annál, semhogy a lakájmédia legyen a kiindulási pontjuk.

Márpedig nagyon fiatal lehetsz, ui. egy 30 éves már tudná a választ a kérdésre, nem tenné itt fel (gyilkosságért a fiú a bűnös, ha elmúlt 14 éves, de meghúzkodják az apját is, amiért hozzáfért a fegyveréhez a fia, a többiek csak erkölcsileg felelősek).

Nem lehet egyetlen felelőst megjelölni egy ilyen helyeztben. Kb.100 embert kéne bíróság elé állítani egy ilyen ügyben.

Nyilván felelős a gyilkos, ezt nem lehet elvitatni. De felelős az apuka is, aki nem megfelelően tárolta a fegyvert. Felelősek a gyilkos szülei, amiért nem vették észre időben, mekkora a baj a gyerekkel.

Felelősek a zaklató társak. Meg a zaklató társak szülei is, mert bizony nem jól nevelték a gyereküket. Felelősek a pedagógusok, akik nem figyeltek oda a diákokra.

A gyakorlatban a gyilkos fogja elvinni a balhét, őt fogják nagyon hosszú időre bezárni.

Engem is zaklattak.

Egyszer egy fiú kezdett szavakkal bántani.

Total elegem lett,elé álltam(O ült a padban.)reflexből kapott egy nagy pofont,majd belevertem a fejét a padba

Többet nem zaklatott senki az osztályban...

Gyilkossá sosem válnék zaklatás miatt,de ma is ugyanúgy simán belevernem a kis köcsög fejét a padba.

A 11. válaszig jutottam, ott azért egész más volt a szituáció, mint a sima zaklatásnál. (Egész sokat olvastam az esetről.) Ott szimplán a gyerek csak bement és ész nélkül nekiállt lövöldözni. Olyan embereket is megölt, akiket nem is ismert, az osztálytársai közül is lelőtt olyanokat, akik a barátai voltak. Szó sem volt arról, hogy bullyzták volna az áldozatok.

Amikor a rendőrök elfogták azt szajkózta, hogy pszichopata.

Ebben az esetben a szülőket sem értem, hogy hogy kerülhetett egy gyerek kezébe fegyver, miért kellett megtanítani egy tizenéves gyereket lőni...