A férjem egyedül hagyta két gyermekünket (8 és 11 évesek) 1,5 órára úgy, hogy nem szólt előtte nekem! Én éppen távol voltam és még nem értem haza. A távollétemről tudott. Ezen jogosan döbbentem meg?

8 éves lehet elsős is meg 3-os is.

Szerintem együtt nagyobb amúgy a hülyeség esélye, mint egyedül, egy gyereket nagyobb biztonsággal hagynék otthon.

8 évesem van, most kezdtem trenírozni az egyedüli közlekedésre, egy-két utcát mehet egyedül kertvárosban.

Igazad van ,én is harapós kedvemben lennék főképpen hogy nem szólt róla ja és 11 évesre nem bízunk 8 évest.alap

11 éves persze haza tud menni és el tud lenni 1,5 órát egyedül bár ez gyereke válogatja .de 8 évest nem biznék rá.

Lányom is 11 évesen volt hogy fél napot egyedül volt de nálunk ő a legfiatalabb mindig van aki elérhető ha kell .

Képzeld Anyum egyedülálló anyuka volt 25 éve, és bizony ha reggeles volt, öcsémet elvitte oviba én meg otthon maradtam, és mentem egyedül suliba, még 7 sem voltam. Sőt később mikor öcsém is sulis lett együtt mentünk és jöttünk én 8 voltam Ő 6 éves.

Ez teljesen gyerekfüggő, nagyobb fiam 12 éves volt már itthon egyedül rövidebb időre, de Őt enm is lehetett volna sokkal fiatalabban, mert olyan kiszámíthatatlan volt, öccse 7 éves lesz, sokkal megbízhatóbb személyiség.

Sztem nem aggódod túl! Akik ezt mondják, biztos lapítanának, ha valami abban az időben történik. 10 perc alatt is lehet baj. Igazából a gyerekeket kell ismerni. Én a legidosebbet simán egyedul hagytam kiseb korában is rövidebb időre. A 10 évest nem merném még most sem. Nem tudhatod, mi jut eszukbe, ha tudják, hogy nincsenek kontroll alatt. Ha tudod, hogy meg lehet velük beszélni, meg a 11 éves elég érett, oké. De sztem apa részéről az lett volna a minimum,hogy neked is szól! Ha nem is érsz haza, legalabb tudj róla. Neked meg ehhez van jogod, mivel te meg az anyjuk vagy.

Egyebkent meg törvényileg kiskorút nem lehetne egyedul hagyni!!!

"A bírói gyakorlat szerint azonban nem minősül kiskorú veszélyeztetése bűncselekménynek a gyereknek a rövid ideig tartó felügyelet nélkül hagyása. Ez viszont semmiképp nem ment fel senkit a felelősség alól, ha esetleg mégis történik valami azalatt a pár perc/óra alatt, amíg a gyerek felügyelet nélkül van."

"Általános szempont, hogy az a gyerek, aki még nem töltötte be a 14. évét, jogi szempontból cselekvőképtelen, tehát a szülőt, a gondviselőt vagy a pedagógust terheli a felelősség, ha bármi történik a gyerekkel, amikor egyedül marad. Ez lehet kiskorú veszélyeztetése vagy foglalkozás körében elkövetett gondatlanság.

A szülő felelőssége azonban a gyermek nagykorúságáig, 18 éves koráig fennáll - tájékoztatta a hirado.hu-t Budapest Főváros Kormányhivatala. Veszélyeztetettség esetén bármely szerv vagy személy értesítheti a gyámhivatalt, még a névtelen bejelentést sem lehet érdemi vizsgálat nélkül elutasítani."

Üzenem azoknak, akik azt írták, szegény férjed meg túlaggódod... sztem nem.

10 és 12 évesen hagytam őket egyedül a covid miatt. Ők megbízhatóak. Mindenki maga ismeri a gyerekét.

A gond, hogy gyerekre gyereket bízni nem okos ötlet. Ha előtte elmondjátok nekik, hogy pl. hogyan tud telefonálni, ha gond van vagy melyik szomszédhoz tud átmenni, illetve ne nyisson ajtót senkinek, akkor talán nem elvetemült ötlet egyedül hagyni őket.