Van-e joga kritizálni az apának, hogy az anya mivel eteti a gyerekeket? Válás után, úgy, hogy az apa egy hónapban maximum négyszer viszi el a gyerekeket, akkor sem egész napra, tehát majdnem minden étkezést az anya old meg, idő-pénz szempontjából is

Az, hogy anyuka mit szeretne, egy dolog, az meg hogy mit fog kapni, egy másik. Értsd már meg, nem q kulonelo szülő fizeti a gyerek költségeit. A törvényt ertelmezni kell, ami neked nem megy.

Hiába hívnál golddiggernek, többet keresek mint a férjem, akivel boldog házasságban élek. Te pedig nem tudod a jogot értelmezni, viszont én voltam olyan idióta, hogy jogászként dolgoztam mielőtt elhagytam az országot. Nos, az idézett jogszabály nem ezt jelenti. Szeretnéd, hogy elmagyarázzam, vagy adjak meg kolléga telefonszámát aki segít leszállni a magas lóról? A kedvencem mikor teljesen kívülállók akarják megmagyarázni azt, amit az egyetemen 5 évig tanulnak az emberek. Az meg, még egyszer hogy neked milyen konfliktusod van az exeddel, illetve ő mit szeretne teljesen irreleváns. Nem a ti életetek a téma. Nincs igazad, de hogy hisztériázol, eltudom képzelni miért váltatok el. Biztos a köcsög nő a hibás egyedül.

41 es az altalanosan elfogadott kapcsolattartas szerint èvi 122 napot vannak a gyerekek a nem együtt èlő szülővel. Azaz az èv 1/3àban.Tehàt az együtt èlő szülő 2/3 ban van a gyerekkel. A sajàt idejèben mindkèt fèl gondozza termeszetben ès ellatja anyagiakban a gyereket(eteti,programoztatja gyogyszert vesz nyaralni viszi) A tartasdìjat ès a csaladi potlekot adokedvezmènyt az együttèlő szülő kapja egèsz èvben de valòjàban csak 1/3 èvet van többet a gyermekkel, ìgy az èv 1/3 àra kapod a 12×(30 ezer tartàsdijat a 20 ezer adòkedvezmènyt ès a 14 ezer csaladi pòtlekot) azaz 12x64 ezer=768000 ft ot ami napi 6300 Ft. Azaz minden olyan napon amikor az volt pàrod helyett Te gondozod a gyereket kapsz 6300 Ft ot az èv 122 napjàban ,a maradek napokon pedig az èv 1/3-1/3 àban(2x122 napban) apa ès anya termeszetben ès anyagiakban egyarànt gondozza a gyereket.

45 ös igen sok ilyen apa van, nem vitatom. De ha egy apa nem ilyen, ha szeretne a gyerekeivel lenni,ha resze akar lenni az eletüknek,ha nem tudnak felhozni ellene semmit, akkor a feleseg es a biròsàg miert nem hagyja hogy tovabbra is apa maradjon. Miert kell megszivatni őt is es a gyetekeket is? Avval hogy elveszitik egymàst. Ès aa anya szeretőjèvel többet legyenek mint az edesapjukkal. Ès mindezt eveken àt tartò perek előzik meg. Apa is szeretne gondoskodni veluk lenni, belelatni az eletukbe. Az extôl valoban elszakadni. Nem ùgy hogy Bela ha fizetsz tartasdijat akkor majd lathatod a gyereket. Meg mindenfele szidni Bèlat hogy ad 30ezer ft ot ami losz..ra se eleg. De Bèla nem 30 ezer ft ot akar adni hanem fele aranyban a gyerekekkel lenni,fel honapban a költsegeiket fedezni, etelt venni programozni, ami kiadasuk van fele rèszben befizetni. A valasnak nem a gyerekektől valo elvalasrol kellene szolni hanem az extől valò elvàlàsròl. De ez valahogy nem erdeke sok embernek.

45! a te pèldàdban kb ugy jön ki hogy nyaron elvileg alap 20 nap, tavaszi őszi tèli szünet kb 3x5= 15 nap ill az ev soràn tovàbbi 45 nap (havi 4 gyel szamolva), tehat èvente kb 80 napot van az apàval, veled kb 285 öt tehàt 205 nap pluszod van. 205 tel oszd el a 12x ( tartasdij+34 ezer ft) ot. Az adja meg hogy azokon a napokon amikor csak te gondozod a gyerekeket ennyit kapsz "tàmogataskènt"az exedtől es az allamtòl. Tehat pl egy 50 ezres tartasdijnàl 12x84/205=4900 Ft/nap. Termeszetesen a többi 80 napon is költesz rà, csak ahhoz nem kapsz tàmogatast, mint ahogy apa sem kap tamogatàst azokra a napokra amikor a gyerekek vele vannak.