Bele mennétek ebbe vagy sem?
Én nem. "Akkor vihesse, amikor akarja." Magyarul lehet, hogy a hónap legnagyobb részében nálad lesz, így akkor 100%-ban te fedezed minden költségét. Ha fél hónapnyi idő itt, fél hónapnyi ott, az más. De ezt bíróságon le kéne tisztázni.
Ráíratja az ingatlant, amit így is úgy is ő fog örökölni? Hm.
Takarékszámla, amire mondjuk szorgalmasan pakolgat mondjuk havi 20ezer Ft-ot, és a gyerek 18 éves korára kb annyit nem fog érni, hogy egy használt autót tudjon venni belőle. Ha 50-50 %-ban osztott a felügyelet, akkor korrekt, egyébként nesze semmi fogd meg jól.
Nem mennék bele. Nem véletlenül van ez szabályozva. A házat amúgy is ő örökli. Most fizetné a takarékba a pénzt, de ha 5 év múlva összevesztek valamin és nem fizet, mi lesz? Ezen felül a ma problémáin az nem segít, hogy x év múlva jó lesz a gyereknek. Persze, ez tök jó neki, nincs kötelezettség és mindig felhozhatja később, mennyi mindent is adott (házat), milyen jó fej, hogy viszi ide-oda.
Jobb, ha lepapírozzatok. A házat a gyerek örökli. Fizesse a gyerektartást és te x összeget beraksz havonta egy takarékszámlára. A láthatás is legyen meghatározva, legfeljebb jófejek vagytok és kipróbáljátok ezt a hozza/viszi amikor akarja dolgot.
(Őszintén:miben jobb az ő ötlete ennél...)
Aki szerint a házat egyébként is örökli, az miért biztos benne, hogy esetleg az apuka 10 év múlva nem adja el, és nem éli fel az árát? Korántsem biztos, hogy az örökség része lesz.
Még megnősülhet újra. Feleségül vehet egy háromgyerekes özvegyet, akinek a gyerekeit örókbe fogadja. Máris nem egy örökös lesz.
De egy életszerűbb dolog: apuka él még 40-50 évig. Akkor örökség bizony csak akkor lesz. Ha meg most a nevére kerül, életkezdésnek nagyon jó lesz.
Szerintem korrekt ajánlat, főleg osztott felügyelet mellett, ott egyébként sincs gyerektartás.
Ha meg nem osztott, attól tenném függővé, hogy ezen múlik-e, hogy a gyerekemnek enni adjak?
Én nem fogadnám el. Az osztott felügyelet definíció szerint azt jelenti, hogy nem kell gyerektartást fizetni, viszont az idő felében övé a gyerek, az ő felelőssége stb.
Most akkor bármi történhet onnantól kezdve, hogy 2 hónap után sose keresi többet, odáig, hogy minden hétvégén el akarja vinni?
Ha osztott felügyelet, akkor legyen bírósági határozat, hogy mikor kinél van, aki akkor és csak akkor köteles is elvinni (különben nem osztott).
Ha ezt nem vállalja, fizesse a gyerektartást.
Hogy mit hagy a gyerekére, azt meg beszélje meg magával. 18-20 milliós ingatlan az amúgy micsoda? Budapesten a normálisabb környékeken az egyszobás lakások 40 körül vannak. Persze nem baj, ha nem Budapest, csak nem mindegy azért, mire tudja egyáltalán használni majd a gyerek.
Másrészt meg nem adnám el a szabadságunkat meg a jogainkat ennyiért (sem).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!