A Reszkessetek betörők filmek (1-2) mennyire ábrázolja hitelesen a gyerekek jellemváltozását?
Az első epizódban Kevin amikor szembeszáll a bűnözőkkel, akkor a lakást, és lényegében magát akarja megvédeni. Harcol, mert nincs más választása.
A második részben viszont már nem kellene harcolnia. Ott már kifejezetten azért küzd meg a bűnözőkkel, mert azok el akarják lopni a beteg gyerekeknek szánt pénzt. Kevin ezért - a jó ügyért - kockáztatja a testi épségét.
Volt, aki szerint ez teljesen normális. Ugye a második részben Kevin kicsit idősebb, és a magyarázat szerint a gyerek pont abban a korban van, amikor már elkezdik érdekelni mások is. Ezért nem közömbös a beteg gyerekek sorsa iránt.
Mit gondoltok erről a magyarázatról?
Nem reális, de hogy is lenne az?!Nem az a célja, ahogy előttem író is említette.
Annak a filmnek egyetlen célja van: a nevettetés!
Egy gyermek két felnőttel szemben eleve esélytelen lett volna, akármennyire is kisportolt, vagy bármi. A felnőttnek akkor is nagyobb ereje van, ha amúgy nem edzett. Kettő felnőtt egy gyermek ellen meg eleve hatalmas túlerő.
Ezt a filmet viszont nem egy vérben fröcsögő horrornak tervezték, hanem egy vasárnap délutáni, akár gyerekkel is megnézhető, könnyed, laza vígjátéknak, így hát eltorzították az "erőviszonyokat", és csináltak belőle egy nevetgélős, könnyed, laza, "limonádé" kis vígjátékot.
Nem kell és nem is szabad egy dekával sem többet belelátni annál, mint ami, és nem is volt a filmkészítők célja az, hogy az, hogy az erőviszonyokat reálisan, valószerűen ábrázolják. Semmi más céljuk nem volt, mint az, hogy egy könnyed, laza vígjátékot csináljanak, amit gyerekkel is simán, bárki, bármikor, bárhol megnézhet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!