Miért az a jó anya, aki szoptat? És miért rossz az, aki nem tud vagy nem akar? És aki nem akar, azt miért kell bántani, megalázni? Mitől lesz jobb azoknak az "anyáknak" az életük, ha mindenki szoptat?

Ki alázott meg? Orvos? Védőnő?

A többieknek nem kell tudnia hogyan táplálod.

Amúgy egyik sem jó vagy rossz.

Mint ahogy a császáros anyuka sem ér kevesebbet.

Mert most kvázi ez a divat. Nagyon kemény a szoptatás lobbi. En magam sem ertem miért. Amióta világ a világ aki akart szoptatott, aki nem, nem, aki nem tudott, az meg azért nem. Nyilván vannak helyzetek mikor ez a baba egyetlen túlélése, akkor kicsit kritikusabb a kérdés, de szerencsére ez nem a mai Európa.

Senki nem lesz attól jó anya, hogy szoptat. Rengeteg szar anya van aki amúgy szoptatott. Ha csak ezen múlna marha jó világ lenne. És fordítva is azért mert valaki nem szoptat, nem lesz rossz anya.

A mai anyatej lobbi is elég durva főleg mert soha nem volt meg olyan jó a tapszer, mint manapság. Nyilván az anyatej jobb, de nem ilyen drámai a kerdes, mint ahogy egyesek beállítják.

En már azt sem ertem, amikor valaki megkérdezi “van elég tej”? Közöd?! Nyilván a dokinak meg a vedononek kell statisztika miatt meg az orvosoknak, hogy mit írhatnak fel gyógyszert, de kb ennyi. Senkinek semmi köze hozza.

Két - három évig otthon vannak a nők a gyerekkel Magyarországon. Kicsit sok időnk van tulgondolni a csecsemogondozast, pedig a gyerekeknek is jobb lenne ha később is maradna energia rájuk.

Visszatekintve nekem tök elrontotta az első időszakot az első gyerekkel a szoptatós erőlködés. Utólag meg már nem is értem minek kellett ezen annyit agyalni :)

Nem jobb anya az aki szoptat annàl, aki nem. De jobb a gyereknek ha szoptatjàk, mint ha nem.

Legtöbbször azèrt nem sikerül a szoptatàs, mert az anya nem kapott elèg tàmogatàst vagy informàciot. Ez viszont nem az anya hibàja, nem az àldozatot kène tàmadni