Szerintetek az milyen szülő, aki egyáltalán nem törődik a kisgyereke egészségével, nem viszi orvoshoz, lázasan beviszi iskolába?

"9 évesnek nem sok tejfoga van. Iskolában meg kötelező a fogorvosi vizsgálat."

Teljesen mindegy, hogy tejfog vagy maradófog, mindegyik elhanyagolása nagyon komoly egészségkárosodással járhat, igen, akár halállal is. Fogorvos vagyok és igen, volt sajnos ilyen esetem, egy hétig feküdt a kórházban a kislány, ha nem kapcsolok időben, meghalt volna. Egyébként egy 9 évesnek épp elegendő tejfoga van ahhoz, hogy abból komoly bajok legyenek, az iskolafogászat pedig a szülők kérésére kimerül a szűrővizsgálatban, onnantól kezdve a szülő dolga elvinni a gyereket ellátásra. Iskolafogászaton is dolgozom, évről évre leszűrjük ugyanazokat a beteg fogakat, egy kezemen meg tudom számolni, hogy 4 osztály leszűrése után (az körülbelül 100 gyerek) hányan vannak azok, akik a tavalyi szűrést követő tájékoztatást megfogadva végül elvitték a gyereket, vagy legalábbis folyamatban van az ellátás.

"9 éves gyerekemnek van szuvas tejfoga, maradandó fogakra már kapott barázdatömést, darabja 6 ezer, úgyhogy elhiheted, hogy nem gondatlanság a szuvas tejfog, hanem a fogorvos mondta, hogy magától essen ki. Egyébként honnan vagy ilyen tájékozott. Gondolom iskolában jelzik hivatalos szerv felé, ha súlyos elhanyagolás áll fenn."

A szuvasodásnak 5 stádiuma van, amiből a 3-4-5 jár fájdalommal és az utolsó kettő az, ami konkrétan betegséget okoz, csonthártyagyulladás, csontvelőgyulladás, phlegmone (a fentebb említett kislány, aki meghalt volna phlegmones volt), befertőzheti az alatta növő maradó csírát stb. Te ezen kívül egy 9 éves gyermekről beszélsz, akinek közel a fogváltás, egy első két, esetleg 3. stádiumban lévő szuvas tejfogat ebben korban sokszor tényleg felesleges ellátni, mert addig pont ki is eshet, maximum a szuvas részt ildomos elcsiszolni, hogy a mellette lévő fogat ne fertőzze be. De egy 3-4 éves gyerek (és az átlag 3-4 éves gyereknek ilyenekkel van tele a szája), már nem ússza meg ilyen olcsón a dolgot, hol van még neki a fogváltás (tipikusan azok a fogak érintettek, amelyek 11-12 éves korban cserélődnek le), ellátni nem lehet, hiszen egy fog ellátásánál nagyon fontos a beteg kooperációja, ami egy 3 éves gyerektől nem hogy nem elvárható, de egyáltalán nem is beszélünk róla. Altatásos fogászat meg nem érhető el mindenhol, azokat a helyeket amúgy is inkább a tényleg beteg gyerekekre, a sérültekre tartják fenn, nem néhány szuvas tejfog tömögetésére.

Ne keverjük a szezont a fazonnal... ez nem egzakt tudomány, hogy ha nekem azt mondta az orvos, akkor az jó lesz mindenkinek. Összehasonlításként ez olyan, mintha azt írnád, hogy a gyerek elesett a biciklivel és megsérült az ujja, csak míg a te gyereked megúszta egy horzsolással, addig a szomszéd gyerekének a mutatóujja leszakadt. Míg te neked azt mondja az orvos, hogy betadinezd le, addig a másik gyerekkel rohannak a traumatológiára. Teljes mértékben irreleváns, hogy a te fogorvosod mit mondott egy szuvas tejfogra, mert minden eset más és míg rád tényleg igaz lehet, addig a másik belehalhat, ha ilyen jó tanácsokat fogad meg tőled.

Summa summarum: az a gyerek, akinek ellátás alatt van a szája, az mindig kiderül, az lehanyagolt száj mindig világosan látszik. Igen, jelezzük a megfelelő szervek felé az elhanyagolást (ami értelemszerűen nem néhány, kiesés előtt álló szuvas tejfog lesz), soha nem történt még semmi. A szülő tagad, hárít, hazudik: "így nőtt ki", "csak vizet iszik (eközben kandikál kifele a zöld lötyivel töltött cumisüveg a táskából)", "pedig olyan ügyesen mossa egyedül (az a 3 éves gyerek, aki ugyan még a fenekét kitörölni nem tudja, vagy a ház tetejét kiszínezni úgy, hogy értelmezhető legyen kicsit is rajz, de fogat mosni már persze hibátlanul tud, meg 3 évesként érti is, hogy miért kell ez)".