Miért érv még mindig a "Mert ha ügyvéd lesz. "?
Nagyon sokszor látom, mikor egy névre kérdeznek rá anyukák, hogy a különlegesebb nevek esetén gyakori a "Mi lesz, ha ügyvéd lesz, ilyen névvel ki fogja komolyan venni?"
Nem értem. Mire ezek a gyerekek odajutnak, hogy munkába álljanak, hivatást válasszanak, tele lesz a világ különleges nevű emberekkel, ez lesz a megszokott, hiszen ma minden második baba (hasra ütés) kap valami extrém nevet. Miben gátolna egy ma született babát a Manó név például húsz év múlva? Ki szólná lesz? Nátán? Vagy Titán?
A Manó nem divatos és új név, hanem nagyon is régi, kb. 100 éve volt divatos értelmiségi név.
Nem érted, ugye?
Akkor elmondom: a névtől senki nem lesz "különleges". Nézd meg, hány 30-40 Zsanett, Fanni stb. eladó meg körmös meg aktatologató. Holott 1990-es években ez volt a különleges meg a menő, és a szüleik azt hitték, ezzel különlegessé teszik a gyerekeiket. Ám ahhoz a név kevés.
A név egy dologról tanúskodik: a szociokulturális háttérről. Elegáns, sokadik generációs (!) értelmiségiek vagy az arisztokrata családok sarjai soha nem lesznek Titánok és Medoxok.
Tehát tudható, hogy ki, honnan jön ... és egy körön felül számít, sokat. Ez akkor is tény, ha sokan ismernek eső meg második generációs diplomásokat, akik nem élnek értelmiségi életet vagy netán ők maguk azok.
Másképpen mondva: Albert Eistein soha nem viselt zoknit, öltönyhöz sem. Ám nem attól írta be a nevét a történelembe, a mellesleg teljesen hétköznapi nevével, hogy nem viselt zokni, az különcség, egyénieskedés, semmi. Hanem mert a nevéhez fűződik többek között a relativitáselmélet, tudjuk róla azt is kis pluszt is, hogy nem viselt zoknit.
Persze, lehet boldog ember egy Titán is. De a kérdésed nem erről szólt. Hanem arról, hogy miért fura sokaknak, hogy teljesen hétköznapi tucatemberek kínosan törekednek a feltűnősködésre a "különleges" névvel, amit a teljesen hétköznapi gyereküknek adnak.
S mert megválaszoltam érdemben a kérdésedet,mindenki le fog pontozni, aki magára ismer, így pillanatok alatt nulla százalékos lesz a válaszom, ismerve a gyk. közönségét. Ám ez a tényen nem változtat.
Persze, elegáns, értelmes ember gyermeke nem lesz Medox. Angelina Jolie gyereke Maddox, valószínűleg hatszor akkora karriert fog befutni mint a te elegánsnevű gyereked és már most hatszor gazdagabb nálad. Vagy vegyük a királyi család legújabb tagját, Archie herceget; az ismerősöm csivaváját hívják így, kétségtelenül elegáns, ezek szerint az ismerősöm is royal lenne mert ugyanazt a nevet adta? De vegyük akár a királyi család másik tagját: Zara Tindallt. Jó kis divatos neve van, pont mint a bölcsiben még 3 lakótelepi kislánynak.
Na ennyit a felszínes okosságodról, hogy a név oly sokat elárul valaki családjáról és személyéről. Rosszul vagyok az ilyen felszínes, ítélkező emberektől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!