Vannak itt oltásellenesek? Miért vagytok ezen az állásponton?

Aha, nem vagy oltásellenes, de felsorolod az összes baromságot amit szajkóznak, forrásnak az eszelős hülye Labant Csabát adod meg, mentegeted a Wakefield nevű lebukott csalót, és hasonlók. Őszintén, kit akarsz ezzel átverni?

Ha valami csoda folytán mégis érdekelnének a válaszok, itt mindenre megtalálod: [link]

Nem tudom, ki az a Labant Csaba, majd utánanézek.

Még szerencse, hogy nem csak magyar forrásaim vannak, itt van pl. ez az érdekes tanulmány, amit még nem tudtak a szőnyeg alá söpörni:

[link]

Persze lehet, hogy hamarosan Mawson lesz a következő Wakefield...

Ha valakit érdekel a magyar nyelvű összefoglalója, íme:

[link]

Az említett "tanulmányt" már régen visszavonták, mert nem felelt meg a tudományos követelményeknek. [link]

Egy egyszerű kérdőíven alapszik az egész, vagyis pusztán bemondásra történt az adatszolgáltatás. Semmilyen lehetőség nincs az érintettek ellenőrzésére. Egy rakás szemét, nem komolyan vehető tanulmány. Bővebben: [link]

1. Nem vonták vissza, ezt benézted :)

[link]

2. "Both studies were epidemiological surveys of mothers’ recall of “doctor diagnosed” conditions, prescriptions, and surgeries, not of their opinions. Many studies are conducted this way, including many conducted and cited by public health agencies."

Az eredeti kiadványban bizony visszavonták. Ha más folyóirat leközölte ezt a szemetet, az az ő szegénységi bizonyítványuk.

A második szöveggel meg csak engem erősítesz meg. Kérdőív bemondásra, semmi más. De a második linkben részletesen megtalálható, miért egy rakás szemét az egész.