Van-e itt olyan anyuka, akinek a gyermeke 2014. június 30. előtt született és előzetes, írásos beleegyezése nélkül beadták neki a pneumococcus elleni oltást, azt állítván, hogy ez kötelező oltás a korábban született babáknak is?

Kedves kérdező! Én is valahogy úgy gondolom, ahogy Te, de a kisfiam pont július 1-én született, így sajnos-nem sajnos, nekünk kötelező lett. Pedig megmondom őszintén, nagyon nem akartam beadatni. Azért rimánkodtam, hogy még júniusban megszülessen, de pont egy nappal sikerült túlhordanom. Csak azzal nyugtatgatom magam, hogy biztos nem volt véletlen, hogy így alakult, és hogy semmi következménye nem lesz az oltásnak.

Elvileg bármilyen oltás előtt tájékoztatni kell a szülőt, és alá kell íratni vele a papírt. Laikusként úgy gondolom, hogy ennek hiányában az oltó orvos mulasztást követett el, és feljelenthető.

nem mondták, hogy nem kötelező, magától értetődő módon beadták a gyereknek. - én most a kérdés miatt néztem utána, és tudtam meg, hogy KÉRHETŐ oltás volt ez.

most hogy tudom, hogy nem kötelező, csak azt sajnálom, hogy nem akartak korrektek lenni - az orvos és a védőnő se - hogy tájékoztassanak erről, viszont azt hiszem, beadattam volna mindenképp! tehát bajt nem csinált nálam senki. az agyhártyagyulladás ellenit is kértem, és az se volt kötelező (sőt, az fizetős volt még nekünk)

szerintem a Népegészségügyi Szerv - vagy nem tudom kik javasolják az oltás mindenképpeni beadatását, de hivatalosan nem jelentették ki - egészen ezév június 30-ig ... van ilyen ha nagy bürokrácia van, esetleg a gyógyszergyártók lobbija miatt. de nem mindegy az ok?

én nem haragszom. egy orvos nem fog lebeszélni az oltásokról nagy valószínűséggel.

én sem vagyok a híve a szuriknak, de végül is azok, akik az oltásokat ellenzik csak annyiból lehetnek magabiztosak, hogy mások be vannak oltva, és az ő gyerekük ezért van védve. szóval nem kell utálni az oltást, de nem is kell a "potyautas" magatartást éltetni...

akinek erős a szervezete, annak nem lesz baja az oltástól se, én azt gondolom.

persze így összességében végiggondolva senkinek nem mondták, hogy nem kötelező - anyuka ismerősök, rokonok se mondták ezt, tehát valószínűleg "mindenki át volt vágva" - és ez gáz, etikátlan. de már nem mindegy? rosszat nem tettek, utólag meg csinálni felesleges bármit is.

én azért oda fogom súgni a védőnőmnek, hogy azért a korrektség érdekében a jövőben tájékoztasson az ilyenekről :)

ennnyi :)

Ahol a lakosság 50, vagy annál több százaléka be van oltva valami ellen, ott nem alakul ki járvány és igen ritka, elszórt 1-1 megbetegedés.

Igen ám, de ha felnőttként úgy dönt, kiteszi a lábát az országból és elmegy pl. Nigériába, vagy egy olyan helyre, ahol nincs oltás és sok a megbetegedés, ott elkaphatja azt, ami ellen anno beolthatták volna és akivel ezt megtették, azzal semmi nem történik, de ő esetleg szövődményekkel gyógyul az igen súlyos formájából.

Mi tanulunk ezekről és szerintem az oltás beadásának kevesebb a hátránya, mint az elmúlasztásának.