Mi ez a durva propaganda a gyerekvállalás ellen, ami mostanában megy?

Kb ezért:

"10. A legfőbb oka a MGTOW-felfogás kialakulásának pedig a válásoknál történő hatalmas egyenlőtlenségek megléte, ami itthon is jelen van, de a female-entitled Amerikában életeket tesz tönkre. A kizárólagos felügyelet egyenlőtlensége, a számos államban létező asszonytartás, ami ellehetetleníti az életet, a gyerektartás mértéke, ami figyelmen kívül hagyja az életminőséget és börtönnel fenyegeti a hátralékban lévőket (az illetékes szerint Amerikában minden egyes nap kb ötvenezer férfi van börtönben hátralék miatt, akik így elvesztik a munkájukat is, tovább növelik a tartozásukat, hogy emiatt újra börtönbe kerüljenek). Az apákat a pénzzel elválasztják a gyerekeiktől, ami így az anyagi teher mellett lelki terhet is rak rájuk.

Mindez itthon annyival egyszerűbb, hogy az asszonytartás a gyakorlatban nem létezik, de a fizetés felét felemésztő és indokolatlanul magas gyerektartás, az ország másik végébe vagy külföldre költöztetett és emiatt nem látogatható gyerek (látod, apád nem szeret mert nem látogat) és az ezek miatt hajléktalanná váló férfi igen.

Az MGTOW a fiatal férfiaknak felvázolja ezeket a lehetőségeket, akik eldönthetik, hogy vállalják -e a kockázatot vagy sem. Mivel a házasságok és kapcsolatok egyre nagyobb része végződik válással és szakítással, sok férfi dönt úgy, hogy inkább a maga útját járja. Ez nem a vadfeministák gúnyos (aszexuális remete) irányvonala szerint történik, mert a nőkkel folytatott szexuális viszony ugyanúgy szükséges, de a gyerekre áhítozó anyatípusokat és egyedülálló anyákat messze elkerülik. Ennek egyik első és legfontosabb lépése a vaszektómia, ami a leghatékonyabb módszer a férfi kezében a reprodukciós jogainak megőrzésére. Nincs gyerek, nincs kiszolgáltatottság. Nem alkalmatlanság miatt, csak nem akarnak állandó függésben élni egy olyan felfogású világban, ahol a nő reprodukciós jogai felülírják a férfiét és ahol válás esetén csak arra számíthatnak, hogy a gyerek 18-22 éves koráig vonják a fizetése minimum 20%-át, több gyerek esetén 40-50-et, sokszor olyan gyerekre, akit jó esetben kéthetente láthatnak. Ilyen feltételek mellett nem kell csodálkoznia a nőknek, hogy egészen fiatal férfiak a karriert és szabad életet választják a gyerek helyett és nem kérnek a család csodás intézményéből. Persze az állam nem könnyíti meg a reprodukciós jog kézben tartását, mert tiltás van a vaszektómiára bizonyos gyerekszám/kor mellett, de szerencsére elég csak olyan európai országba utazni, ahol nem blokkolják a jogaid és nagyjából százötvenezer forintért cserébe megcsinálják magánklinikán. Jobb egyszer kifizetni százötvenezret, mint gyerektartásra évek alatt milliókat, nem?

Nagyon nagy vonalakban ez a MGTOW-felfogás és pont azért hápognak a vadfeministák, mert egyre több férfi utasítja el a kettős mércéjüket. „Hova tűnt a férfiakból a lovagiasság?!” Kérdezzétek a vadfeministákat, akik miatt a férfiak feladták az egészet. A nők erős, magabiztos, független embereknek nevezik magukat, akik korábban a hímsovinizmus igájában senyvedtek. Most már nem, de az egyenlőség együtt jár azzal is, hogy tényleg egyenlően is kezelik őket a férfiak. Mivel ennek már hátrányai is vannak rájuk nézve, a szabadon gondolkodó férfiakat minden eszközzel gúnyolják, amivel csak azt érik el hogy még ellenszenvesebbek és még többen választják inkább a szabadságot és egyenlőséget a vadfeminista nonszensz helyett. Nem kell örülni, emiatt messze nem leszünk örökmagányos, szánalmas pincelakók, csak épp magasról leszarjuk a körömreszelgető, másokon élősködő, előjogaikat élvező nőket, akiknek megmaradnak a körülöttük keringő nemes lovagok, amíg el nem jön a 35. szülinap, a hanyatló szépség és az eltűnő komoly jelöltek ideje. Amikor a harminc közepi nő először kezd el pánikolni, hogy még mindig nincs egy rendes kapcsolata és gyerek, akkor az egyedülálló férfi épp az autókereskedésbe megy elhozni az új kocsiját, hogy aztán a barátaival lelépjenek valamelyik külföldi tengerparthoz és fiatal lányokat kergessenek a korukbéli gyerekveszett nők helyett, mert szex azért kell."

Tökéletes megfogalmazás.Ma a párok inkább elválnak mint együtt maradnak,utána meg se gyerek se pénz.

Nem csoda ha ez nem kell mindenkinek és inkább a pénzt és szabadságot választják.

Utolsó, azért ehhez hozzátenném, hogy szerencsére vannak olyan nem lelki nyomorék szerencsétlen férfiak, akik a saját gyerekükben, a saját vérükben nem a pénzt látják (amit "kidob"), hanem családot. Mert elválhat a feleségétől, attól a gyereke még a gyereke marad.

Persze ezeknek a hülyéknek ezt nehéz megmagyarázni, mikor a gyerek számára kvázi mint egy állat amit el kell tartani. A nő meg egy "körmöt reszelegető élősködő"..jahhh, üdv a 21. században mikor ez így nettó baromság.

Hisztizel,mi?:)Megértelek,szar ügy.:)

Buta bétáknak és femináci okádékoknak ez maga a halál,de nekünk aztán mindegy.Nyugodtan fialjatok tízet akár,majd eltartja valaki,mi meg éljük a nyugodt életünket nő nélkül,ha pedig lyuk kell,arra mindig kapható a társkeresők és bárok igényes nőcskéi.

Hagyd utolsó, szerencsétlennek tyúkszemére léptem mikor szembesíttettem a szörnyű valósággal :)

Persze, te nagyon f..agyerek, te. Tudod a nagybetűs nőfalók nem femináciznak meg gyűlölik a nőket, nincs rá okuk, az összes a lábuk előtt hever.

Attól hogy felszedsz valami igénytelen prostit jópénzért persze, attól még nem leszel menő alfa hülyegyerek..:D Itt buktattad le magad.

Persze magyarázd csak a bizonyítványod-megértem- rossz lehet bevallani hogy a lelkinyomorék ostoba fajtáddal nagyon max pézért áll szóba egy nő...óó bocs, azok nem nők hanem lyukak...a nők férfiak mellett vannak, és nem szoktak fialni...azt max te meg a lyukad, ha elszakad a gumi :)