Szerintetek ez normális dolog?

A tv nézést nem azert nem ajánlják, mert a szeme romlik el a gyereknek, hanem mert az agya nem képes meg befogadni a hirtelen változó kepet, a képernyő vibralasa pedig epilepsziat válthat ki az arra hajlamosaknal.

A ugy az o dolga, hogy nézheti e a tvt, ad e vizet.

Egyáltalán nem normális, sőt, káros.

A tv nézést nem is fejtegetném tovább, hiszen már mások is leírták, az idegrendszere nem elég fejlett még ehhez.

A víz kérdés meg óriási probléma, én is sok anyukát ismerek, akik csak gyümölcsleveket meg instant teákat adnak a gyereknek, éktelen nagy baromság. Arról már nem beszélve, hogy később bölcsődében, óvodában óriási probléma lesz pont ezért a gyerekkel, mert ott viszont csak vizet fog kapni. Egyébként is a kis szervezetének ezerszer inkább tiszta vízre lenne szüksége, mint cukrozott, vagy akár 100%-os, de magas gyümölcscukor tartalmú löttyökre. Azok arra jók, hogy néha-néha esetleg étkezés után 1-1 kis pohárral megigyanak, na de nem kizárólag csak ezeket.

Amúgy a bébiételes babákkal ugyanez a gond később, a közösségben. Nem nagyon eszik meg a rendes főtt ételt, mert hozzá vannak szoktatva a konzerv ízhez.

Azért kiváncsi lennék a dokinak/védőnőnek is ilyen lazán adja-e elő ezt az üdítő témát. Kiváncsi lennék a reakcióra.

Az én barátnőm is folyton lerakta a tv elé a gyereket pici korától kezdve. Ő meg addig számítógépezett. Ez engem is zavart, ha mentem, mindig elvittem sétálni, meg játszani, mert még erre sem volt igazán képes a barátnőm. Nem szóltam neki, az ő dolga.

Kedves utolsó. Én meg úgy gondolom, hogy egy barátságba bele kell hogy férjen a kritika is, én is elvárom, hogy a hülyeségeimre felhívják a barátok a figyelmemet.

Azért marhára nem csak az ő dolga, ha a gyerekének rosszat tesz, szóval szerintem egy barát kutya kötelessége szólni.

"epilepsziát válthat ki az arra hajlamosoknál" -> pl. nálad is, ha van hajlamod görcskészségre, tehát ez óriási butaság.

Felesleges néznie a tv-t, semmit nem fog fel belőle, tökéletesen elveszti a varázsát az egész dolog, mire oda juthatna, hogy mondjuk 2 évesen végignéz egy Bogyó és Babócát a gyerek. Nálunk volt olyan, hogy rajtamaradt a pici szeme a tv-n, amikor született, épp az olimpia éve volt, a férjem mindig nézte a közvetítéseket (4 hónapos volt akkor a lányunk), és néha a kislány is ráfagyott pár percre, még kép is készült róluk, ahogy nézik együtt. A férjem neurológus, gyanítom, hogy ha halálos veszély fenyegette volna a gyereket, elrántja a tévé elől. :)

Baja viszont a világon semmi, de semmi nem lesz tőle. Nincs olyan tanulmány kerek e világon, ami bármilyen összefüggést mutatna viselkedés- vagy figyelemzavar, autizmus, akármilyen patológia, pláne szemromlás és a tvnézés között. Magyarul: ártani nem árt, de tudok hasznosabb tevékenységet egy 3 hónaposnak, mint a tv-zés.

A vizes témához: ezt én sem értem, nekem is sok anyuka ismerősöm ad teát meg ilyen-olyan gyümölcslevet a gyereknek, de vizet nem. Nem értem miért. Én kislányom is sokáig nem itta meg a vizet, addig az orvosunk ajánlására hígítottam a tápszert. Aztán egyszer szívószállal ittam és nagyon megtetszett neki, és játékból cseppentettem a szájába. Nagyon tetszett neki a dolog és azóta szinte imádja a vizet aminek nagyon örülök.

A tv dolog, hát annyira biztos nem jó a gyereknek, de van ilyen. Nálunk is van, hogy megy a tv és a kislányom látja. Fürdéskor bekapcsolunk neki egy kis Bogyó és babócát mert imádja. De aztán fürdés után alvás és ki is kapcsoljuk. Igyekszünk nem tévézni, napközben nem megy, egyáltalán be sem kapcsoljuk.

"epilepsziát válthat ki az arra hajlamosoknál" -> pl. nálad is, ha van hajlamod görcskészségre, tehát ez óriási butaság. "

Agy az nem sok szorult beled es a kedves neurologus ferjed se nagyon vilagositott fel.... Raadasul az ertelmes fogalmazas se megy, ugyanis lenyegeben egyet ertettel velem, de ne zavarjon :)