Ti beadattátok vagy fogjátok gyermeketeknek az agyhártya elleni védőoltást?

És miért is kevés az esélye annak, hogy elkapja a gyerek?

Mert a népesség nagy aránya be van oltva. Így könnyű nyugodtnak lenni. De mi van, ha változik az arány, és több lesz az oltatlan, mint az oltott ember? Akkor is nyugodtan hagyod védtelenül a gyerekedet?

A bárányhimlő könnyen átvészelhető lenne?

Valamikor az volt, de mostanra rengeteg szövődménye alakult ki.

Vagy nézzük az influenza oltást? Barátnőmnek orvos ismerőse tanácsolta, hogy ne oltassa be a gyereket. Aztán egyszer csak felhívta, hogy nyomás oltatni. Végignézte ugyanis egy influenzában meghalt fiatal nő boncolását, és rájött, hogy esélytelen volt a túlélésre.

Én beadattam az összes olyan oltást, amit ajánlottak.

Kedves hatodik, lehet, hogy a kutatási területen dolgozol, de úgy fest, hogy a fiziológiához nem sok közöd van.

Vannak felesleges oltások ettől függetlenül, de az agyhártyagyulladás elleni nem az, ezt orvosként (neurológusként) biztosan merem állítani. Így én a saját gyermekemet oltatom. (Rota ellen, bárányhimlő ellen nem. De az agyhártyagyulladás nem vicc.)

Beadattam, nem akarok kockáztatni. Tudom nagy biznisz, de nem érdekel, ha a gyerekem nem hal meg vagy nem kel végtagjait levágni nem bénul le stb...akkor felőlem az gazdagodik meg belőle aki csak akar.

Beadattam a bárányhimlő ellenit és az influenza ellen is beoltatom őket minden évben. Mindezek ellenére egyáltalán nem betegesek. Nem tudom lesz-e hosszú távú mellékhatása, de attól kevésbé félek, mint attól a mellékhatástól amit a betegség okozhat.

Kedves 6. volt egy cikk a neten egy kislányról, aki elkapta, mind a 4 végtagját elveszítette a betegség miatt, az anyukája is úgy gondolta, hogy az oltás csak üzlet. Ez lett belőle. Lehet, hogy ezerből 1 ilyen eset van, de ha pont az én gyerekem, akkor az nekem 100%! Inkább nem kockáztatok, pláne azért, mert a védőoltások nagy többsége igenis nagyon hasznos (lsd: járványos gyermekbénulás).

Nem tudom, milyen területen kutatsz, de valószínű nem orvosbiológia, vagy mikrobiológia terén, mert ezeken a területeken belátják a kutatók, hogy nem minden védőoltás haszontalan.

6., még annyit tennék hozzá, hogy a mumpszot egy erős gyermek vészeli át könnyedén. És aki gyengébb? Lökjük le a hegyről, mint Spártában, ahelyett, hogy örülnénk annak, hogy tehetünk a betegség ellen? A hivatkozott arányszámok pedig az átoltottság miatt olyanok, amilyenek: az én nagyim még rettegett a gyermekbénulástól pl., a szomszéd nénikéjének a lánya ugyanis vastüdővel vészelte át. Tehát ezt a zseniális összeesküvés elméletes katyvaszt el lehet felejteni, és a gyógyszergyárakat is: igen, van pénzük belőle. És?

Amit az immunrendszerről írtál, az pedig csak simán nem igaz, orvosilag abszolút nem állja meg a helyét. Lényegi különbség nincs a természetes és a mesterséges immunizáció között.

13. voltam