Miért gondolják azt az emberek, hogy a szülők csak "villogni" akarnak azzal, ha a gyermeküknek drágább, vagy márkás ruhát vásárolnak?

Mi is szinte mindig használtba öltöztetjük. Igaz, szívesen vásárolnék neki a Brendonba, sajnos nem lehet. Sőt, néha látom, hogy a tescos, meg egyéb cuccok szebbek ( és olcsóbbak), mint a babaáruházakban. Jó példa erre a babakocsi is...

A legtöbb ruhája használt, mert sok kisgyerekes ismerősünk, és már 3-4 zsák ruhát is kaptunk. Ráadásul a tescoban pont nemigen lehet olyan cuccot kapni rá, ami a mérete lenne. Épp néhány napőja néztünk neki kabátot, de hiába volt drága, nem volt jó a méret. Vagy rövid neki, vagy hosszú, vagy szűk.. Kimenni ált. új, de az elején nagyon kakis volt, minden pelenkacserekor másik ruha kellett rá. Jobban bírták a mosást, mint az újak.

Sok szülő igenis csak villogni akar vele.

Ha ehhez le kell mondani a nyaralásról, közös programokról, netán csak főzeléket esznek, akkor is megveszik, hogy "neki is legyen, ne csak a Józsikának, a Lacika meg hadd irigykedjen, hogy neki ilyen nincs."

A szülőknek talán 1-0,5%-a teheti meg, hogy csak márkásat vesz meg, és meg is engedheti magának. Ha mindenki úgy vállalna csak gyereket, hogy "mindent megadhasson neki", ennél többen nem is vállalnának gyereket.

Vannak fontossági sorrendek.

Van, akinek fontos a márka, van, akinek a minőség, és nem mindig ugyanaz a kettő.

Van, akinek az fontos, hogy legyen a gyereknek 4 cipője, másnak az, hogy elmenjenek állatkertbe, még ha csak 2 cipője is van, és mindkét szülő azt fogja mondani, hogy azért, mert mindent meg akar adni a gyereknek.

Egyébként pont azok nézik, melyik gyereken mi van, akik vásárolnak is márkát ruhát, tudják is, melyik az idei kollekció, és fel is ismerik.

Felőlem 45 ezres pólóban is jöhetne a gyerek, komolyan, lövésem se lenne róla, nekem az csak egy póló.