Miért van ez így?

Egy tökéletes példa, hogy miért esnek egymásnak egyes esetekben az anyukák:

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__babak_..

Ajánlom figyelmedbe a tegnapelőtt 12:45-ös választ. Gondolkoztam rajta, hogy én is írok oda, de inkább nem tettem, mert nem lennék túl szalonképes:)

Én tegnap megkérdeztem mik lehetnek ezek a pöttyek a babámon,mire a válasz, hogy biztos pestises.

Mikor meg kitöröltettem a választ, jött egy másik válaszoló.hogy szánalmas vagyok mert kitöröltem a válaszát, amiben megvédett.Hozzáteszem a moderátor volt, mert nem volt értelme a válasznak így , hogy a sértést törölték.Pedig ez tényleg egy ártalmatlan kérdés volt.

A pontozásokra nem érdemes figyelni ugyanis új állatfaj jelent meg az oldalon, mégpedig a "lepontozó" állatfaj, aki minden ok nélkül pontozgat lefelé, még olyan válaszokat is ahol nincs értelme pontozni, pl a melyik a kedvenc neved és hasonlók.

Van aki meg midnen lepontoz amivel nem ért egyet akkor sem ha igaza van a másiknak. Szóval a hasznossági százaléknek nincs értelme.

A moderátorok meg gyarkran bent hagynak ronda szavakat, gusztustalan mondatokat, de kiszednek értelmes érvelést tartalmazó szöveget szóval nem értem mi az alapja a szelektálásnak :)

Ráadásué megfigyeltem hogy sokszor neki kell futnom egy kérdés feltevésének mert nem enggedi a rendszer kiírni, mert nem megfelelően kérdezek holott másoknak ugyazt megengedi kiírni..ezt sem értem. Pl. nekem sosem engedi kiírni a "szerintetek" kezdetű mondatot, másnak meg igen. Ki érti ezt...

Érdemes megnézni az első választ itt:

http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__teherb..

Ismét iskolapéldája a bántó és értelmetlen válaszadásnak. Minek válaszolt egyáltalán?