Miben lehet hátránya ebből?

2 és fél honaposan fordultam, hasrol hátra, 9 és fél honaposan egyedül álltam, 10 honaposan kapaszkodva, 10 és fél honaposan egyedül jártam, a kuszas nekem egy az egyben kimaradt. Semmi bajom, az én idomben meg nem is létezett Dévény torna (az adatok meg pontosak mert anyukámnak még a terhes kiskonyve is megvan és mindent pontosan felirt, abbol olvastam ezeket ki).

A fiam már 2,5 hónaposan átfordult. Első babásként értelemszerűen nem tudtam különbséget tenni feszes és "rendes" átfordulás között. Dagadt a májam a büszkeségtől. Sőt, már a popsiját is emlegette 4 hónaposan. Gondoltam, mindjárt kúszni-mászni fog. Aztán hiába vártam. A gyerek kínlódott, de nem haladt előre még 7 hónaposan sem. Végül elhessegettem a "nincs annak a gyereknek semmi baja" nagyszülőket és elvittem állapotfelmérésre a Dévényeshez. Kiderült, hogy a váll és karizmai feszesek. 5 torna után a gyerek kúszni, pár napra rá mászni kezdett. Ekkor már majdnem 9 hónapos volt. Innentől behozta a lemaradást, 10 hónaposan felált és 1 évesen már segítség nélkül járt. De nem itt tartott volna, ha nem nézetem meg. Szóval inkább egy felesleges kör a Dévényesnél szerintem, mint aztán sopánkodni.

Nem biztos hogy feszes az izomzata. Nálunk is 3,5 hónaposan fordult hasról hátra, mert utált hason lenni kezdetben. Kúszni 7,5 hónaposan kezdett, 10 hónaposan mászni, 1 évesen járni, esés nélkül stabilan futott 1 hónap múlva. 2 évesen tisztán, érthetően, összetett mondatokban beszélt. Az égvilágon semmi baja.

A férjem húgának a kisfia 8 hetesen forgott már hasról hatra. Mindenki rémüldözött, hogy jaj-jaj, feszes. Nem vitték sehova, nem is lett semmi baja, 11 hónaposan már rendesen járt, nagyon ügyesen mozog. Vannak ilyen gyerekek. Nem kell azért azt hinni, hogy zseni lesz, csak korán érik, ennyi.