Dévény, vagy nem Dévény?

Amíg a dévényes pénzből él, addig minden baba fejlesztésre szorul az ő szemükben. Én nem vittem az enyémet, mert a gyerekorvos nem tartotta szükségesnek, szerinte minden baba más, nem kell csodát tennie pár hónaposan, csak rakjam nagyon sokat hasra. A babám a maga ütemében fejlődik szépen. Nem bántam meg, hogy nem vittem dévényeshez, csak mert 3 hónaposan nem fordult még és kiabált hason. Mindig többet bírt hasra téve. Most 8 hónapos, 2 hónapja kúszik, lassan mászik is. Soványabb lettem volna jópár tízezressel.

Persze az a baba, aki 6 hónaposan még fordulni se fordul, kezelésre szorul.

Hagyjuk már az orvost (meg a védőnőt), a többségük teljesen hlye hozzá. Ezért jönnek 5-6-7 évesen alapozóra olyan (nagyon gáz) állapotban a gyerekek, aminek kőkeményen megvoltak már az előzményei babakorukban is, csak senki nem ismerte fel, hogy baj van.

Esetünkben is a védőnő konkrétan még le is bszott, hogy miért vittem Dévényre (5 hónaposan), ki mondta, hogy egyáltalán gond van. Hát nem kis gond volt, konkrétan testszerte brutál hypotónia, és már születése óta ott lett volna a helyünk, csak ilyen "remek" szakemberek vettek körül. És sokunkat ilyenek vesznek körül.

Arról pedig, hogy egy dévényes "fölöslegesen" kezelne: a többségüknél, akik JÓ szakemberek, várólista van... Persze akad egy-két kókler, akinél nincs, de az összes többi azon stresszel, hogy nem tudja már hová beszorítani a sok olyat, akit ha mostazonnalrögtön elkezdene kezelni, is késő lenne.