Kezdőoldal » Fogyókúrák » Paleo diéta » Paleósok ehhez mit szóltok?

Paleósok ehhez mit szóltok?

Figyelt kérdés
Egy magyar természetgyógyász (Weixl-Várhegyi László) véleménye a paleolitról: "Őseink a paleolit korban nagyon sokat mozogtak, mert nem voltak gépesített járművek és nem volt tömegközlekedés sem. Ha a mai emberek a mai táplálkozás mellett annyit mozognának, mint az őseink, akkor tizedére csökkennének a betegségek, mivel a mozgás minden gyógyszert pótol, de olyan gyógyszert még nem találtak fel amely a mozgást pótolná! A mozgás az egyik legjobb keringésjavító, ami által elkerülnek bennünket a szív és érrendszeri problémák, de a fertőzések is, mivel a vér- és nyirokkeringésünk a sok mozgás által tökéletessé válik! A paleolit korban az emberek átlagéletkora mindössze 25-27 év volt , a mai 67-70 éves magyar átlagéletkorhoz képest (Japánban az átlagéletkor 87 év, az ortodox zsidó vallásúaknál -kóser táplálkozás-, pedig 93 év!) A paleolit korban tehát az emberek a halálukig egészségesek voltak, s ugyanez nagyjából elmondható ma is a 25-27 évesek csoportjára. Tehát régen ha ki is fejlődött valamilyen betegség, akkor abba többnyire bele is haltak, mert nem volt orvosi ellátás. Ma, az ősi életmódot folytató bennszülöttek átlagéletkora, akik távol élnek a civilizált területektől, szintén csak 35 év körül van! Pedig ők egészségesebben táplálkoznak a nyugati embertől! Viszont a higiénés viszonyaik kritikán aluliak! Ma is nagyon sokan belehalnának a szülésbe, a születésbe, a vakbélgyulladásba, az epehólyag gyulladásba, a sérv kizáródásba, ha nem volna orvosi ellátás. Nem szabad erre a korra vonatkozóan összehasonlításokat tenni, meg általánosítani! Főleg nem a táplálkozást illetően! Nézzük meg a kínaiakat, ahol a magyarokénál jóval magasabb az átlagéletkor (78 év) és a magyarokétól sokkal rosszabbak a higiénés viszonyok. A kínaiak fő tápláléka a rizs és más gabonafélék, tehát már itt is megdőlt az elmélet, hogy nem szabad enni gabonaféléket. Szintén megdőlt a hüvelyesekkel kapcsolatos elmélete is, mert a kínaiak és a japánok nagyon sok hüvelyest, főleg szóját fogyasztanak és sokkal tovább élnek a sok húst fogyasztó magyaroktól, vagy németektől. Generációkon keresztül vegetáriánusok, a mai korban köztünk élő, hasonlóan mozgásszegény életmódot folytató adventisták, akiknek a gabonafélék és a hüvelyesek adják a táplálkozásuk gerincét, s az átlagéletkoruk 85 év! Tehát bőven lekörözik az átlag magyar húsevőket a mai viszonyaink között is! Valószínű az téveszti meg a paleolit táplálkozás híveit, hogy nem ismerik, vagy ha ismerik, nem fogadják el a vércsoport szerinti táplálkozás tudományosan is többszörösen igazolt törvényszerűségeit és szabályait. Például Magyarországon a lakosság mindössze 10 %-a AB-s vércsoportú és csak ez a vércsoport tudja feldolgozni a fő gabonatáplálékunkat a búzát! Ezért alakul ki a lakosság 90 %-ánál a gluténérzékenység! Ha valaki a vércsoportjának megfelelő, gluténtartalmú gabonaféléket fogyasztja, akkor nem lesz gluténérzékeny. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a mai búzát kb. 60 évvel ezelőtt genetikailag "nemesítették", hogy jó legyen gépi betakarításra, mivel nem az emberi fogyaszthatóság kritériuma volt a fő szempont. Ezt a búzát nem tudják az emberek, az ősbúza (tönkölybúza) megemésztéséhez hasonlóan feldolgozni. A tönkölybúza ezért jó minden vércsoport számára, mivel ez egy ősi búzafajta. A paleolit kori emberek is gluténérzékenyek lettek volna a mai nemesített és genetikailag módosított búzafajtáktól! A magyarok ősi tápláléka a köles volt. Ez is jó minden vércsoport számára és ráadásul az egyetlen gabonaféle, amely főzve, sütve is lúgosít! Sok ember gyógyult meg gluténérzékenységéből a kölessel, a hajdinával, a rizzsel, vagy zabbal. A hüvelyesek többsége is főzve, sütve is lúgosít, vagy semleges kémhatású, azaz nem savasítja a szervezetet. A paleolit korban nem ettek hüvelyeseket az emberek, mert nem tudták megfőzni edény híján, viszont nyersen megpróbálták fogyasztani, de belehaltak, mert nyersen megmérgezik a mai embert is a hüvelyesek. Ezért nem szabad az amerikai mogyorót, vagy babot, száraz borsót, stb. nyersen enni! Nem említi a paleolit táplálkozás korunk másik nagy problémáját a helyes ételtársítás és a helyes étkezési sorrend hiányát sem! A paleolit korban egyszerre csak egyfélét ettek, amely valóban egészséges, de ezt ma is lehet követni, mert ha én zöldborsófőzeléket eszem szójafasírttal, akkor a hüvelyes a hüvelyessel társítható és jól emészthető, de a gabonafélék a húsokkal, tej- és tejtermékekkel nem! Ugyancsak nem társíthatók a gabonák a magas keményítő tartalmú ételekkel, s ezért egészségtelen a rizs és burgonya együtt, vagy a bableves, mint hüvelyes, széles metélttel. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a paleolit korban nem ettek tejet és tejtermékeket az emberek, vagy legalábbis nem a tőlük nagyobb testtömegű állatok tejét és tejtermékeit. Korunk egyik legnagyobb gyilkosa és megbetegítője a tej- és tejtermék fogyasztás, valamint az olyan mű zsiradékok, mint a margarin és az ezekkel készült ételek fogyasztása. A paleolit táplálkozásnak igaza van a cukrokkal kapcsolatban! …de ha valaki nem fogyaszt cukrot, akkor egyébként is jobban lesz. Az olajokkal kapcsolatban igaza is van, meg nem is! Valóban magas az átlagember omega-6 zsírsav bevitele, mert az általánosan használt napraforgó olajban nincs is omega-3 zsírsav, ráadásul a napraforgó olaj csak az A-s vércsoport számára jó, de a többieknek nem! Az omega-3, omega-6 helyes arányának meg kell lenni (1:3), de kell az omega-9 is. A kendermag olajban van meg egyedül helyes arányban az ember számára szükséges zsírsavak aránya. No meg a hal olajok is jók, különösen a tőkehalmáj olaj. Ha valaki a szőlőmag olajat a bio szója olajat, a lenmag olajat, a kendermag olajat és az olíva extra szűz olajat 1:1:1:1:1 ARÁNYBAN ÖSSZEKEVERI, AKKOR MINDEN VÉRCSOPORT SZÁMÁRA HASZNÁLHATÓ, ESSZENCIÁLIS ZSÍRSAVAKBAN GAZDAG OLAJKEVERÉKET KAP."

2013. máj. 25. 22:49
 1/8 anonim ***** válasza:
67%

"Egy magyar természetgyógyász "


Innentől kezdve nincs mit szólni. A természetgyógyászat egy dolog, a tudomány másik dolog.


Nyilván minden állítás félinformációkon, ferdítéseken vagy hazugságokon alapul.


Az aktív életmód mindent gyógyít kijelentést cáfolják a hájas, beteg sportolók.

Az ortodox zsidajok 87 évig a mesében élnek, közük sincs az egészséges táplálkozáshoz, szimplán vannak ésszerű higiénés alapelveik.

Az ősember életkorát mindig félrebecsülik, laikusok hibája, ebből már látszik milyen forrásokból tájékozódik a bácsi.


A kínaiakkal és a rizsevésekkel példálózik. Nos, nem tudom ő mennyit foglalkozik a kínaiakkal, lehet annyit hogy le tudja írni a velük kapcsolatos mondatát. Én viszont figyelmet fordítok a kínai kultúrára, a tudományaikra. És ezek alapján azt mondom, hogy a rizsevés egy kényszer megoldás, de semmiképpen sem jó.


Lesz aztán szó mindenről, vércsoportokról meg lúgosításról.


Áhh, ha hülyeséget akarok olvasni akkor benézek a 90 napos diétázókhoz, vagy elbeszélgetek a Tihanyi dietetikussal, nem kell hozzá természetgyógyász.

2013. máj. 25. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
5%
ha japánban 87 év az átlagéletkor, akkor minden 1 éves gyerekre jut egy 173 éves oreg? Vagy hogy jön ki ilyen átlag?
2013. máj. 26. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
0%
Utolsó :D:D Biztosan azt akarta írni, hogy a születéskor várható átlagos élettartam, csak nem sikerült neki :D
2013. máj. 26. 06:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
30%

Sok igazság van a cikkben, ha nem is minden igaz. A tej pl. fontos és egészséges táplálék. Az sem igaz, hogy a glutént csak a lakosság 10 %-a tudja feldolgozni.

De a paleolit valóban többet ért, mint használ.

2013. máj. 26. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
55%

A paleót mindig olyanok támadják, akik egyetlen napra sem próbálták ki.

Ami pedig a tejfogyasztás egészséges voltát illeti, érdemes elolvasni ezt: [link]

2013. máj. 26. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
87%

4. válaszoló

Hogy lenne már a tej fontos táplálék, ha az állattartás előtt az ember soha nem is jutott hozzá?


Hogy glutént a lakosság mekkora hányada hogyan emészti.. Részletkérdés. Nem ez a lényeg, hanem hogy megszűnnek a krónikus betegségek ha nem eszik, de betegek lesznek ha eszik. Ennyi, gyakorlatias.

2013. máj. 26. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
79%

Ennyi butaságot is rég olvastam, kivéve a tejes részt, a cukorral karöltve.

Persze, hogy hamar meghaltak az ősemberek, nem csak olyan betegségek léteznek, amit a gabona, tej, hüvelyesek, cukor fogyasztás vált ki, és akkoriban nem voltak orvosok, akik kezelték volna őket.

Amúgy, ha annyira egészséges lenne az a halom étel, amit felsorol, akkor nem olvasnám különböző klubokban, hogy a meddőnek titulált nőnek végre gyereke lesz, Chron betegségtől szabadul meg valaki, elmúlt a vérszegénysége, nincs többé allergiája, bőven satöbbi. És őket mind ismerem, nem hazudok itt hirtelenjében, bár sokan úgyse hiszik el, de az már nem az én bajom (betegségem).

Én megszabadultam a pikkelysömörömtől, ami nem kispályás volt, egész testes, mindezt csak azért, mert a "nagyon fontos" gabonát, cukrot, hüvelyest, tejterméket elhagytam. Nem véletlen történt szerintem.

Ennyi.

2013. máj. 26. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
50%
Ezt most nem olvasom végig, mert már a első mondata hülyeség: [link]
2013. máj. 28. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!