Mennyi kalória van 100g darált csirkehúsban?

Ötvenszer rövidebb idő alatt meglett volna a google keresés, mint erre az oldalra kiírni ezt a kérdést:

[link]

[link]

#1 és #2 Ez lesz az, amit soha nem fogok megérteni! Az emberek nem ismerik a google-t?

De ha csak a böngésző címsorába begépelte volna a kérdést, akkor is választ kap rá.

3 Amit én nem fogok sosem megérteni, hogy kik azok, akik azon hözöngenek, hogy a másik nem guglizik, nincsenek igazi problémáik?

A kedvencem mondjuk az, amikor az ember interaktív módon szeretne szubjektív leéményt tapasztalatot, és oda is odahányják a guglis keresések eredményét, olyanok, akiknek már illene az AI-t ismerni.

#5 A darált csirkemell kalóriatartalmában mennyi a szubjektivitás?

Esetleg otthon kaloriméterrel méricskélünk szerinted, elégetünk x mennyiségű csirkehúst egy zárt edényben és mérjük, hogy mennyire melegedik fel a körülötte lévő ismert mennyiségű víz, majd ebből megállapítjuk, hogy a minta elégetése során mekkora hő és mennyi energia szabadult fel? És aztán jót vitatkozunk, hogy valaki ipari broilerből 128 kcal/100 grammot mért, más meg az öreganyja gyöngytyúkjából 142-t mért?

6 hol olvastál ilyet hogy szerintem ez szubjektív?

Csak leírtam, hogy a kedvencem az, amikor még azoknál is odahányják.

Ha nem csak az alany-állítmány-tárgy mondatrészeket értelmeze, hanem hozzáolvasod a "mondjuk", "amikor", "oda is" (az az utoló talán a legfontosabb) szócskákat, lehet érteni, hogy ez csak példa, illetve a szitu fokozása, kisarkítása.