Miért hiszik az az emberek, hogy a pirítós, a hamlet, a müzliszelet, a light kóla és a popcorn nem hizlal?

"Semmi sem hizlal" csak poénból túlsúlyos a lakosság egyre nagyobb része.

DE, az olcsó, ócska kaják élettani hatása az, hogy könnyen zsírosodik tőlük az ember. Lehet keresgélni a mértéket, nem sokan fogják megtalálni.

A kérdésre pedig: mert a mainstream agybutítás ezt mossa bele az emberek fejébe. Megértés, a dolgok miértje már mellékes, szinte senki sem tudja hogyan vagy miért hízik az emberi test, miért épül fel kóros mennyiségű, fölösleges zsír.. ki van kiáltva pár kajacsoport diétásnak, és ezen lehet csámcsogni. Mikor mit kapnak fel, valamiért a zöldségek és a húsok ritkán kerülnek reflektorfénybe. Túl egyszerű lenne velük..

Édesítőszerek hosszútávú hatásai a hormonrendszerre, bélflórára, áttételes hatásaik az elhízással kapcsolatban?

Ezek igazi kérdések, ha valaki 20-30 éven át vizsgálta a kérdést több ezer emberen, ne fogja vissza magát, írjon bátran!

0 mozgással minden hizlal. változatosan kell étkezni és akkor egyszer-egyszer mindegyik belefér

amúgy a light cola tényleg nem hizlal :D

[link]

[link]

Hehe, milyen bulvár..

Megcáfolnám a 0 mozgásos hízós állítást. Erre semmilyen bizonyíték nincs, normális ételek mozgásszegény életmód mellett sem okoznak kóros anyagcsere működést (elhízást) ahogy ócska kaják mozgás mellett is 'hizlalnak'.

A light kóla nincs, hogy hízlaljon, 0 kalóriaa!

A többi meg simán emberi a butaság. A koleganőm is le volt döbbenve a múltkor mikor mondtam neki, hogy de bizony, a piritós is ugyanúgy hízlal, mint a rendes kenyér. Nem tudom, hogy gondolta, hogy kiszál belőle a kalória.

Aztán mikor jönnek a rozs meg tk meg st kenyereikkel, felforr az agyvizem.