A pszicológiai szakvéleményt mennyire bírálhatja felül a bíró gyermekelhelyezés és kapcsolattartás szabályozásakor?

Azért pszichológiai szakvélemény, mert a bíró nem pszichológus, nem ért hozzá, épp ezért a szakvéleményre támaszkodva hoz döntést. Nem hinném, hogy felülbírálja.

A bíró nem bírálja felül, hanem a figyelembevételével hoz döntést.

Így van,ahogy előttem írták.Pont azért kér a bíró szakvéleményt,hogy annak figyelembe vételével tudjon döntés hozni.Ami lehetőleg maximálisan a gyerek érdekeit szolgálja...

Azért csak egy vélemény az is. Igaz, szakember véleménye, ám két szakember láthatja ugyanazt gyökeresen másképp, mert ez nem egzakt, mint a matematika, itt nem áll a 2x2=4. Akár lehet mindkét félnek is igaza egyszerre. Ha a vélemény megengedő (vagyis nem zárja ki, hogy az adott szülő alkalmas a gyermek nevelésére), akkor a bíró megint ott van, ahonnan indult, neki kell döntenie az elhelyezésről, egyéb szempontok alapján. Ha kizáró, akkor viszont nem hagyhatja teljesen figyelmen kívül, hiszen az emberi és szakmai hiba lenne részéről egyszerre.

Nálunk három szakvélemény is volt. Az elsőt, aki engem tartott alkalmasabbnak gyereknevelésre a férjem megfellebbezte. A második őt tartotta alkalmasabbnak. A harmadik megint engem. Az első és a harmadik szakvélemény döntött, mivel a másodikat megalapozatlannak tartotta a bírónő, ezért ki is zárta az ügyből. Hozzáteszem, hogy a három vizsgálat egy éven belül történt. Ezalatt sok minden történt az életünkben. Valamilyen szinten változtunk is, a munkahelyi körülmények is változtak, szóval az eredmény általában mindig más és más. Arról nem is beszélve, hogy nem mindegy milyen lelki állapotban vagy a vizsgálatok alatt. Ezt azért egy normális pszichológus ki tudja szűrni és figyelembe is veszi. Jó, ha a vizsgálat után be van idézve, így személyes meghallgatása sokat segít a bírónak.