Vagyonymegosztási per és tárgyalások során, főleg, ha nagyon elhúzódik, melyik felet terhelik a költségek?

Mindig a vesztes felet.

Az szamit vesztes felnek, akinek az "igenyei" nem teljesulnek. Tehat ha a feleseg kerte az autot, de az mar a hazassag elott a ferje volt, akkor ebben az igenyben o a vesztes, mert nem jogos a kovetelese. De %-os aranyban is megallapithatjak, pl. 30-70 %, attol fuggoen, hogy a biro kinek a javara dontott a kulonbozo kovetelesekben.

E országban általában a nők vannak előnyben...így a férjek fizetnek mert nem voltak előrelátók és nem herdálták el eleve a vagyont.

Amennyiben a váló felek ebben a témakörben (vagyonmegosztás) megegyeznek, akkor nincs külön költség. Ha az egyik, vagy másik félnek igénye van, akkor azt konkrétan és forint összegben kell meghatároznia, és ennek az összegnek a törvény szerinti százaléka lesz a befizetendő a döntéshozatal után. Amennyiben a felek nem tudnak megegyezni még a vagyon értékében sem, akkor a bíróság szakértővel állapíttatja meg a vagyon értékét. Ebben az esetben a szakértő díját és a vagyon törvényes százalékát is be kell fizetni a döntés után. Az a fél fizeti mindezt, aki a bírói döntés értelmében vesztett, és ez nem függ össze a per idejének hosszúságával.