Vagyonmegosztási per során döntő bizonyíték e az éves SZJA bevallás bemutatása a kérdéses évekre?

Sok mindentől függ.

Ha valaki a tényleges jövedelménél jóval magasabb életszínvonalon él, akkor nem. Azért a bíró sem hülye, hogy minimálbérből nem fog senki Audit meg családi házat venni, és nyaralni járni évi kétszer.

Ha gyerektartás miatt kérdezed, akkor talán figyelembe veszik, hogy kinek mennyi a jövedelme.

De amit a házasság alatt vettetek, az közös tulajdon, és felezésre kerül. Ház, autó, bankbetét, stb. Akkor is, ha az egyik fél nem tett bele (papíron) egy fillért sem.

Ha házasok voltatok, minden feleződni fog. A házasság gazdasági közösség is, nincs benne olyan, hogy ez az enyém, az meg a tiéd. Minden közös, így mindennek a fele illet meg téged is, meg a házastársad is.

Kivétel ezalól a bizonyíthatóan örökölt és/vagy hivatalos iratokkal lepapírozott ingóságok//ingatlanok.

Ha hivatalos élettársi viszonyban éltetek (papír van róla), akkor a jövedelmetek arányaiban osztják el a kapcsolatotok alatt szerzett közös javakat.

Tehát: ha a párod nem keresett semmit, magyarul te tartottad el, akkor örüljön, hogy évekig kihasználhatott egy baleket, de tovább nem fogja tudni lehúzni.

Bonyolultabb a helyzet, ha van gyerek...