Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A gyerektartást miért nem mindenkinek ugyanannyit kell fizetni? Akinek nagyobb a keresete az miért indok arra hogy a tőle külön élő gyermeknek több pénzre van szüksége?
Nem kell neki sem 2x 3x többet ennie és 2x 3x több ruhára sincs szüksége egy gyermkenek sem csak azért mert a házasságból kilépett bármely szülő aki gyerektartást füzet magas a jövedelme..
És akkor feljön az indok hogy "De mert ő milyen sokat keres én meg nem..." És akkor mi van? A pénz elvileg a gyereknek megy nem az anyukának..
Jajj, már megint te?! Farmert kaptál már nem?
Miért nem vagy iskolába?! Jobban jársz ha tanulsz, mert könnyen anyád sorsára jutsz! H kis taknyos, ideje lenne kitiltatni innen.
Érdekes módon a gyerek érdekei csak a gyerektartás mértékében mutatkoznak meg, akkor nem amikor a minimálbéres anyánál helyezik el a gyereket a többszörösét kereső apával szemben.
Szerintem még szerencsés is a magyar szabályozás, mert néhány amerikai államban még a volt feleségnek is kell tartásdíjat fizetni a gyerek mellett, pont az életszínvonal fenntartása miatt, na így éljen meg az ember.
Jöhet a sok-sok lepontozás, de "bírom", hogy olyanok okoskodnak jogi és egyéb ügyekben, akik égbekiáltóan rosszul írnak (nem)helyesen. "aki megteheti az úgyis támogatni foglya mindenben a fiát/lányát" Na már most ez a mondatrész nem csak helyesírásilag, de tartalmában is helytelen. Lehet, hogy a ti apukátok tök jó fej, és fizeti a fiainak, a gyt-n felül, amire szükségetek van, de ez sajnos nem mindig jellemző, sőt inkább az igaz, hogy örülnek az "apukák", ha a gyt-n kívül nem kell fizetniük.
Amúgy meg, ha fix összeg lenne, teszem azt 50.000 Ft, ami azért szerintem minimum jár a mai világban egy gyereknek, ha fontos az, hogy normális életet éljen és ne nyomorogjon, hogy ne szemetet egyen meg turkálós ruhában járjon, és legyen lehetősége pl. különórákra, vagy teszem azt nyaralni menni, és télen nem megfázni a fűtetlen szobában, akkor azt a minimálbéres apuka hogyan fizetné meg? Az is érdekes lenne, ha a milliós keresetű apuka a Seychelles szigetekről e-mailezgetne a 10. emeleti panelban nyomorgó gyerekének, akinek max kínai cipőre futná.
Nem tudom, miért gondolod, hogy az állambácsi jobban tudja az anyánál, mire van szüksége a gyereknek. Persze, tudom, hogy vannak anyák, akik elhanyagolják a gyereket, magukra költik a pénzt, de gondolj bele: mondjuk hó végén péntek este Pistike hazajön a suliból és le van szakadva a csizmája talpa. Milyen hivatalba kéne mennie anyukának, hogy kiadjanak neki annyit, amiből tud venni egy normális csizmát (mondjuk kapásból 20 ezer forint körül van)?
Szóval az esetek 90%-át szívatnád meg vele, azért, mert a maradék 10% becstelenül kezeli a gyerekre fizetett tartásdíjat. Szerinted ez fair?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!