Ha a válás után évekkel derül ki, hogy egy férfi nem is a saját gyereke után fizetett tartásdíjat, akkor hogyan tudja visszaperelni a pénzt?

"Az apaságit meg az apa is aláírja és nem a

nő ír be találomra egy nevet."

Ezt nem tagadta senki.

A probléma ott kezdődik, h valami varázslatos okból kihagyod a lényeget, h a nő hazudik és ezért írja alá.

"Amúgy megkérdezném a kedves férfiakat, mert azért az a jellemzőbb, hogy ők csalják meg a feleségüket, hogy az alkalmi kapcsolat után szoktak érdeklődni, hogy terhes lett-e nő? Minden esetben húznak gumit? Ugye, ugye hogy nem!"

Aki alkalmi kapcsolatban nem húz gumit az nem normális és azért az elég ritka dolog.

"Mert akkor menjünk tovább az abszurditásba, 16 évesen ezt apa felfedezi megvan a vizsgálat megtalálják igazi genetikai aput és majd több milcsit bevasalnak rajta váratlanul mert ugyan nem tudta de ő az apa?"

Szerintem senki nem mondta, hogy a másik ártatlan félnek kellene fizetni. Az anya volt aki becsapta a férfit így neki kellene kamatostól visszafizetni nem a vér szerinti apának.

Kifelejtettétek, hogy van egy valódi apa is, akit szintén átvert a nő, mert vele meg nem tudatta, hogy van egy gyereke.

Ő is perelhetné a nőt csalás miatt pl. nem vagyoni kár címén, néhány millióra.

Bocs az offért, a kérdésre már nem tudok új választ írni, mert amit írni akartam, azt már megírták, csak annyit tennék hozzá, hogy felesleges itt vitatkozni, hogy szerintünk mi lenne a helyes, meg hogy kellett volna csinálni, a helyzet lehet, hogy fiktív, lehet, hogy valós, a lényeg, hogy már készen áll a szitu, a kérdésben tényként van feltüntetve, hogy nem az apa a valódi apa. A kérdésben már azt állítja a kérdező, hogy kiderült ez, nem pedig feltételezi az apa, hogy esetleg nem ő az apa. Ha pedig valakinek tényleg ilyen problémája van, az pedig vegye a fáradságot és nézzen utána rendesen a törvényeknek, mert itt a legtöbb gyékázó csak józan paraszti ésszel nyögi be a választ. Teljesen mindegy, hogy mi mit írunk, ha egyszer nem úgy van a törvénykönyvben.

Egyébként: Az én szüleim elváltak, apám nevelt, anyámnak egy minimális összeget kellett volna fizetni, mégse fizetett. Apám egyszer gondolt egyet és bíróságra ment az üggyel. Behajtották rajta visszamenőleg. Mivel nem volt annyi pénze, lefoglalták az értéktárgyait, azt eladták és a pénzt odaadták apámnak. Ez volt a 90-es évek elején-közepén. Ebből kiindúlva én is azt mondom, hogy lehet, hogy vissza lehet valahogy perelni, de én is csak találgatok.