Ki köteles a gyereket visszavinni a láthatás végeztével?

Ezért semmit nem volt tenni a gyámügy, csak körbe röhögik.

Ahogy neki segít az anya úgy neked is.

Attól függ, hogy a határozatban a kapcsolattartás ügyében mi hogy van leszabályozva.

Ha az van benne, hogy a gyermek átadására-átvételére te vagy a jogosult (és nincs benne olyan kitétel, hogy pl.: akadályoztatásod esetén mi van, olyankor édesanyád meg van e nevezve, hogy helyetted átadhatja - átveheti - e) akkor hibáztál. Büntethető attól még nem vagy, hiába jelzi a gyámügyön, egy alkalom miatt még nem fogják korlátozni a kapcsolattartási jogodat. Ellenben ha ez már a sokadik alkalom lenne, akkor bizony akadályozhatnák. Ellenben a volt párod is hibás, mivel a kapcsolattartást, azzal, hogy a kiskorúval a másik különélő szülőtől messze költözött akadályozza a kapcsolattartást. Ilyenkor te is jelezheted a gyámhivatalban, hogy a kapcsolattartást akadályozzák, mivel túl messze lakik tőled a gyereked, anyagilag sem tudod lehetővé tenni, hogy élj a kapcsolattartási jogoddal. Kötelezhető pl.: ilyenor arra a gyermeket nevelő fél, hogy az utiköltség felét megtérítse. A legkézenfekvőbb az lenne, hogy kérelmezitek a kapcsolattartás újraszabályzását.

Ha a gyerek anyja költözött el töled messze, akkor - amennyiben kéred a bíróságon - ö köteles a távolsat miatti többletköltségeidet megtéríteni A te kétszeri oda-vissza utad, meg a gyerek egyszeri utiköltségét.

Mellesleg abba nem köthet bele, ha a gyereket nem te, hanem a naygszülö viszi vissza. Ha csak egy ismerösre bíztad volna, akkor esetleg lehetnek emiatt fenntartásai, de még akkor sem valószínü, hogy ebböl bármi probléma is adodik (kivéve, ha az illetö meg megbízható vagy emberileg, vagy erkölcsileg)

Szeretem, mikor butaságot olvasok...

Akkor egy kis idézet a csjt-ből...

"4:179. § [Kapcsolattartásra jogosult más hozzátartozók]

(1) A kapcsolattartásra a nagyszülő, a testvér és – ha a szülő és a nagyszülő nem él vagy a kapcsolattartásban tartósan akadályozva van, vagy a kapcsolattartási jogát önhibájából nem gyakorolja – a gyermek szülőjének testvére és szülőjének házastársa is jogosult."

[link]

Vagyis anyuka mehet a búsba.

Nemhogy visszavinni viheti más, de még el is hozhatja és ha anyuka nem adja, akkor láthatás akadályozása miatt fel is jelenthető. PL. a második feleségednek is köteles lenne odaadni!

Nem csak akkor.

Anno az ex velünk is próbálkozott, hogy nekem, mint feleségnek nem hajlandó átadni a gyereket a láthatás szerinti hétvégén, csak apukának. Kapott is szépen egy ügyvédi levelet, hogy nono, ezzel nem kellene játszani, mert láthatás akadályozása vagy akár gyermek veszélyeztetés.

Sajnos kénytelenek voltunk utána nézni, mert az ex nálunk is próbálkozott mindennel, hogy ellehetetlenítse a kapcsolattartást.

Azt ugye tudod, hogy ha ő költözött jelentősen messzire, akkor bírósági úton kérheted, hogy kompenzáljon? Teszem azt ilyenkor szoktát azt, hogy pl te mész a gyerekért, de haza már neki kell vinnie. Jelentősen megnövelte a költségedet a költözéssel. Erre is van jogszabály.

Nézz utána, keress ügyvédet, vagy slattyogj be a bíróságra, ahol van ingyenes panasznap és kérj tájékoztatást, mert ha jól látom az exed csúnyán át akar verni a palánkon.

7!

Az idezett jogszabaly arra vonatkozik, hogy ki az, aki igenyelhet lathatast. Akinek megiteltek, az a lathatasi idejeben oda viszi a gyereket, ahova akarja, es arra bizza, akire akarja. Tehat kerdezonk eseteben akar a harminchatodik nagyneni is vihette volna vissza a gyereket.