Mennyire gyakori, hogy ilyen ítéletet hozzanak?

Szerinted mi lenne az ideális megoldás? Mert az sem lenne igazságos, hogy pl. ne fizessenek az elvált apukák gyerektartást, mert a tudomány jelenlegi állása szerint még ők is jelen voltak a fogantatásnál.

Alábbi megoldást tudom elképzelni:

-A gyerektartás számla, blokk alapján, a gyerek megélhetésének a fele legyen, ez így igazságos. DE nem túlzásba esni, pl. egy ovodás gyereknek ne egyszerre 5 pár cipőnek a felét kelljen fizetni, mert 5 pár cipő nem kell egy gyereknek.

- A lakást eladni, egyharmad anyának jut, egyharmad a gyereknek, egyharmad az apának. Így mindegy, hogy kinél van a gyerek, az kapja meg az 1/3-ot a maga része mellé, akinél a gyerek van.

A másik dolog pedig az, hogy tessék úgy viselkedni férfiként, hogy ne akarjanak tőled elválni. Ennyi.

1. Nötartás/feleségtartás nincs Magyarországon.

2. A gyerektartással érthetö módon nem kell és nem is lehet elszámolni, mert egy csomó olyan kiadás van a gyerekre, amit nem lehet külön számszerüsíteni - pl. kaja, fütés. rezsi, stb.

3. A gyerektartás a legtöbb esetben annyira alacsony, hogy nincs "mit" elszórnia az anyának.

4. Válás után az a normális, ha a felek különköltöznek, és az egyik félnek mennie kell. Olyan eset nem igazán van, amikor a saját lakásból kell valakinek kiköltöznie - de ebben az esetben kap lakáshasználati díjat az ott maradó féltöl.

5. A hajléktalanok többsége nem "ártatlanul kisemmizett elvált férj", hanem eleve lakoholista, munkakerülö valaki, akitöl éppen ezért vált el a felesége.

6. Az egyes ítéleteket bármikor felül lehet vizsgáltatni, amennyiben tényleg van rá indok, a bíróknak is vannak felettesei.

"A másik dolog pedig az, hogy tessék úgy viselkedni férfiként, hogy ne akarjanak tőled elválni. Ennyi"

Persze mert félrejáróanyukáról még nem is hallottunk.

Olyan nincs hogy valakit a saját lakásból amit házasság előtt vett vagy örökölt kitesznek . Max önként megy el.