Gyermekelhelyezes eseten a gyerekek velemenyet miert sulyozzak alul?

Sajnos a gyerekek még kiforratlan személyiségek, és jelentősen befolyásolhatóak.

Az meg szinte "természetes", hogy a legtöbb nő az exe ellen neveli a gyerekeket,

hiszen ez neki állandó jövedelemforrást jelent az elkövetkezendő évtizedekre!!

Úgy gondolom, hogy ha egy gyerek felelős döntést tudna hozni, akkor nem lenne gyerek, és akár 10 évesen is képesnek kellene lennie az önálló életre. Ez azonban nem így van.

Nincs még kialakult értékrendje egy gyereknek, nem az fontos számukra ami előre viszi őket.

Valóban jól látod, a gyerekek nagy része az apjához menne a váláskor, mert azt hiszi, hogy ott lakni is olyan lenne mint a láthatásokkor.

Amikor csak örüljünk együtt, nincs se gond se felelősség se házimunka, se házi feladat. A láthatások végén meg megyünk haza a banyához, aki mivel későn érek haza vasárnap rögtön leültet tanulni, utána menni kell fürödni, összepakolni, bepakolni. Mert ő nem is szeret.

Nagyon egyoldalú a meglátásod. Arról nem is beszélve, hogy hány elvált házastárs beszél az ellen a szülő ellen aki neveli a gyereket? Egy 10 évest még nagyon könnyű a másik ellen hangolni, befolyásolni meg még ennél is egyszerűbb. Nem lenne igazságos, és eszméletlen procedúra lenne amire egy bírósági szakértő jár a dolgok végére.

Nem azt mondom, hogy kivételes esetben nem lehetne alapul venni a gyerek kérését, de abba biztos vagyok, hogy a nem csak vélt sérelmek százalékban nem érnék el az egyet.

Könnyű hétvégi szülőnek lenni, amikor csak szeretni kell, mert a piszkos munkát, és a napi megélhetésért tett küzdelmet át lehet passzolni a másiknak. Ja és eközben még szídni is lehet azt a nyomorultat.

Van ilyen apa és anya is. A fent leírtak az apára vonatkoztak, mert így szólt a kérdés. Azonban ezt nőre férfire igaznak gondolom.

azért mert a gyerek nem tud még úgy dönteni, hogy az ténylegesen jó legyen neki.

pl:

egy kicsit azért hajlik apa felé, mert ő ad neki csokit a jó jegyért, vagy mert engedi hogy kipancsolja a vizet a kádból, emt majd úgyis feltakarítja.

ez ugye a gyereknek egy pozitív jellemző, de a nevelése szempontából nem feltétlenül pozitívum..

persze írhattam volna fordítva és más példást, a lényeg azon van, hogy a gyerek más szempontokat vesz figyelembe, mint egy bíróság.

egyébként "megkérdezik" őket, csak nem így direktbe. Készül pszichológiai vizsgálat, ha nincs megegyezés. Az erről is szól, tulajdonképpen felmérik a két szülő viselkedését, és azt is ezáltal kinél lenne jobba a gyereknek a fejlődése szempontjából

Egy idősebb gyereket természetesen már direktbe is kérdeznek.

ismerősöm fia tizenéves volt váláskor és apuci azzal szédítette hogy ha hozzá jön sokat fog vele foglalkozni csak hazudja azt hogy verte az anyja(közben semmi nem volt).Gyerek hazudott mint a vízfolyás apuhoz került akinek viszont már az alatt volt egy új nője és tojták rá hogy pl. télen fűtve legyen a szobája.

Nem minden gyereknek van meg a korához való esze...

# 4/6

Persze mintha ugyan ezeket a nők nem vetnék be, ne legyünk álszentek.

"Van ilyen apa és anya is. A fent leírtak az apára vonatkoztak, mert így szólt a kérdés. Azonban ezt nőre férfire igaznak gondolom."

Kedves 7-es! Ajánlom a figyelmes, értő olvasást. Csodákat tud tenni, hidd el.

nem lehet, azért mert az egyik gyerek már 10 évesen is, a másik gyerek még 12 évesen sem dönthetne 20% -ban, ha százalékokat akarsz ..

erre van a pszichológiai vizsgálat

a gyereknek kell az állandóság, már amennyiben ezt meg lehet oldani..

egyébként ha a szülők értelmesek, akkor úgysem a papírformát tartják be, hanem úgy tesznek, ahogy a gyereknek a legjobb!

Plusz, ha a gyerek érdekeit tartanátok szem előtt, akkor meg tudnátok egyezni, a bírónak csak rá kellene bólintaia.

7.:

Egyébként írtam, hogy a példát írhattam volna fordítva is, hogy az anya tesz olyat, amivel a gyereket meg tudja nyerni magának mert ez is igaz...

4