Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Vagyonelosztásnál kb mire számíthatok ebben az esetben?
(lent)
31/45 A kérdező kommentje:
Nézd, én csak azt kétlem, hogy házassági szerződés nélkül bizonyíthatatlan a korábbi magánvagyon. Teszem mindezt azért, mert több válás is volt a környezetemben ilyen szerződés nélkül és sikerült bizonyítani a házasság előtt és után szerzett vagyont minden további nélkül.
32/45 A kérdező kommentje:
30-as válaszoló, kérlek olvasd el ezt a szakember által írt választ, ez is pont azt mondja, amit az én ügyvédem anno...
[link] Nem akarlak elkeseríteni, de a helyzeted a kezdeti írásod óta, még gázosabb:
Ugyanis jogilag erősebb személynek minősül az aki a hitelt felvette, mint egy sima adóstárs.
Egyébként minden ami házasság alatt keletkezett-közös vagyon. Akárki nevén van. Ha nincs ilyen papirod, akkor osztozkodni kell.Még évekre visszamenőleg is, mondjuk egy közös cég netto nyereség árbevételéből is(ha az nincs belefoglalva a házassági nyilatkozatba. Évekre visszamenőleg is követelhet.Még akkor is, ha nincs a nevén a cég.Csak a tiéden.
2014. máj. 17. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Kérdező te válni akarsz, úgy, hogy a férjed nem is tud róla, de itt oldalakon keresztül győzködöd a kommentelőket. Először beszélj a férjeddel, aztán ha nem tudtok megegyezni, forduljatok bírósághoz. Semmi értelme így az itteni irományaidnak.
2014. máj. 17. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
kérdező: nem bizonyíthatatlan csak jogilag nem számít, a jog nem ismer olyat hogy "hát de ezt ugyanakkor történt"
a házasság erősebb szerződés mint amiket említesz, ha nincs házassági szerződés akkor a házasságba bevitt és a házasságban megszerzett ingó és ingatlan vagyon közös
2014. máj. 17. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
36/45 A kérdező kommentje:
A korábbi lakásom nem a házasság alatt keletkezett, hanem jóval előtte.
37/45 A kérdező kommentje:
35 - ös válaszoló, amit leírás, az nem igaz. A házasság előtt szerzett vagyon, ingatlan nem lesz közös házasságkötéssel.
"A korábbi lakásom nem a házasság alatt keletkezett, hanem jóval előtte"
és hol van most az a lakás? a tied? nem
akkor ennyi volt
az abból szerzett vagyont beforgattad a házasságba, és az közös
2014. máj. 17. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
37 De eladtad és nincs szerződésben rögzítve, hogy az a külön vagyonod. Mondom: ha vagyonjogi szerződésed lenne, simán nyugiba lehetnél, de így amiket itt irkálsz, nagyon nem.
2014. máj. 17. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
Kerlek, kerdezo, ne vedd figyelembe olyanok okoskodasat, akiknek a szazaleka 50 alatt van! Hat nem latod, hogy szorakozasbol csak idegesiteni akarnak? Nem vagyok jogasz, de ezen az oldalon eddig a kulonvagyon kulonvagyon is marad allitast mondtak/irtak legtobben, nagy valoszinuseggel az az igaz. Ha nem bizol meg teljesen az ugyvededben, keress egy masikat is, ugyanazt fogja szerintem mondani, mint a mostani ugyved. Persze minden problemat elkerulendo az lenne a legjobb, ha a ferjeddel elmennetek es megvaltoztatnatok a tulajdonjogot mar valas elott a hazon, lehetoleg ugy, hogy az anyosod ne tudjon rola, vagy csak utolag.
2014. máj. 17. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: