Kisgyermekes szülők válásánál ki kerül előnytelenebb helyzetbe az anya vagy apa?

Kérdező ez teljesen változó, nagy mértékben az egyéni helyzet, lelki alkat, hozzáállás függvénye.

Én pl. férfiként abszolút nem tudom igazolni a #3-as észrevételét, tökéletesen állt rám a leírt "csoró pocakos, kopaszodó" triász, mégis tök simán, minden nehézség vagy rágörcsölés nélkül találtam barátnőt pár hónap alatt...

A haverom, akivel nagyjából egyidőben "függetlenedtünk" - mindkettőnknél a nő lépett ki a kapcsolatból egyébként - szintén.

Én meg azt mondom, hogy mindenképp a gyerkőc kerül a legrosszabb helyzetbe mindig ő húzza a rövidebbet.

De, hogy a kérdésnél maradjunk: szerintem ezt mindenkinek magának kell eldöntenie a válás után de szerintem valamilyen szinten mindkét fél megszívja valamilyen formában. És persze mindketten úgy érzik ők jártak rosszabbul.

Ott az anya, aki ugye rohangál a gyerekek után napi szinten, dolgozik, háztartást vezet és a gyerektartásból nem lesz habzsi-dőzsi.

Egy gyerekes anyuka nehezebben talál partnert de valahogy mégis sok anyuka talál magának társat tehát nem kell leírni a magánéletüket. Sok férfi neveli más gyerekét.

Aztán ott az apa. Kiesett a gyerekek mindennapjaiból, ez igen fájdalmas. Nehezebb így meghitt, közeli kapcsolatot kialakítani és a gyerekkel kapcsolatos hírek, események is késve jutnak el hozzá.

A mai világban, amikor nehéz munkát találni, ami van az se biztos és keveset is fizetnek tehát elég macerás a gyerektartást kiszorítani.

Persze több szabad ideje van, törődhet magával, és ő is találhat új társat magának és ketten már könnyebb.

Barátnőm most vár gyereket a párjától. A párja elvált, van egy kamasz lánya. Igaz gyerektartást nem fizet mert egy jól működő kisvállalkozást hagyott nekik ott de akkor is kevesebbet láthatja és azért gondoskodik róla, ahogy tud.

Előző párja is ilyen volt de ő fizetett gyerektartást de neki jobb állása volt és ketten könnyebben boldogultak.

35 éven felül ez már benne van a pakliban, hogy elvált emberbe botlasz de az élet nem áll meg. Azért mert elvált valaki az nem sokat jelent attól még lehet igényes, nézhet ki jól, és lehetnek tervei. Sok embernek van második családja.

Egy a fontos: egy válás után egyik fél se - legalábbis a gyerek előtt- ne a saját kis nyomorán sirdogáljon, és ne puffogjon a másikra hanem tartsanak össze a gyerek érdekében mert ő a fontosabb. Egy kisgyerek még másképp látja a dolgokat és másképp reagálja le. Neki ez kritikusabb időszak.

#10, na ya, ebben a felállásban tényleg az apa... vagyis, ha:

"de legtöbbször csak abból él, amit a gyerek után kap."

Szóval ha addig eltartotta a feleségét...

"Az apa viszont akár 25 évig is csak a fele fizetését kapja."

...és 3 gyerek van...

"Neki nehezebb új családot alapítani,"

... és mihamarabb csöbörből vödörbe akar pottyanni...

de lássuk be, a férfiak többsége azért ennyire nem önsorsrontó, a háromból legalább az egyik nem igaz rá, de inkább 2...

"Majdnem mindig az apa.

Az anya ugyan mos,főz a gyerekre, de legtöbbször csak abból él, amit a gyerek után kap. Az apa viszont akár 25 évig is csak a fele fizetését kapja. Neki nehezebb új családot alapítani, a nők többsége pedig "keresi" a boldogságot."

Ekkora baromságot magadtól találtál ki, vagy volt hozzá segítséged?

Szerinted apának, nehezebb új családot alapítani? Miért?

Ő még mindig eltud menni dolgozni, mást keresni, másodállást bevállalni. Anya hova menjen el dolgozni pluszba, amikor a gyerekekért kell menni délután, kaját kell csinálni, stb? Látszik, hogy nincsen gyereked, és fogalmad sincs arról, amit írsz. Vagy kib..szott veled az ex, de nagyon.

Szerinted, nehezebb egy apának új párt találnia, mert a fizetése negyede/fele a gyerekeire megy el?

Ellenben anyának könnyű dolga van, neki csak 2 bömbölő gyerekkel, és lóf...sz gyeddel/gyessel, gyerektartással ki állna vele szóba? Pláne ha még kicsik a gyerekek, nem nyerte vissza az alakját?

Tehát miről beszélünk okoska?

#16, mint mondtam volt, nagymértékben egyéni... aki pl. egy másik, már létező kapcsolat miatt válik, az jellemzően előnyösebb helyzetbe kerül, mint az, akinek ettől megzuhanva újra kell építenie az életét, ez pl. igaz. De független attól, hogy az illető épp a férfi vagy a nő... de ez is csak ideig-óráig igaz, mert ugye az élet folyamatos változás, lehet, hogy 2 év múlva már az újrakezdésre kényszerülő fél lesz sokkal jobb helyzetben, a biztosról biztosra váltani próbáló meg két szék között a pad alatt... na ez sem ritka.

Szóval ezzel a kérdéssel az is baj - azon túl, hogy sztereotipiákból indul ki - hogy megfeledkezik arról, hogy az élet folyamatai folyamatok, tehát 4 dimenziósak, van időtengelyük is. Ha az ember végig követné egy elváló pár tagjainak a sorsát, azt látná az esetek 80%-ban, hogy miben az egyik, miben a másik, mikor az egyik és mikor a másik van jobb, előnyösebb helyzetben, és tán legfeljebb 20% lenne, ahol lehetne egyértelmű "válás nyertese" meg "válás vesztese" címet hirdetni... az élet egyensúlyai nem statikusak, hanem dinamikusak...

Szerintem a család és az addig kialakított élet szempontjából a férfi veszít többet. Ő hagyja ott az anyának az addigi lakást, hogy abban nevelje tovább a közös gyereküket az esetek többségében. A férfinak kell egy teljesen új életet kialakítania, új lakás, helyreállnia anyagilag, előlről kezdeni mindent. A nő általában onnan folytatja ahol tegnap abbahagyta.

Viszont az új párkapcsolat kialakításában a férfi jár jobban. Nála szabad a pálya, jöhet-mehet, könnyebb számára az élet ilyen szempontból, míg a nőnek meg kell szerveznie a gyerekfelügyeletet, nevelni a gyereket, ezzel elmegy ideje jó része.

Mondhatjuk úgy is, hogy amiért anya marad egy családban a gyerekekkel azért bőven meg is dolgozik, viszont amiért apának több ideje/energiája marad azért busásan megfizet, hiszen javarészt ő nélkülözi a gyerekeket. 50-50%

# 14/18

Egy oldalú tapasztalat nem mérvadó. Egyszerre mindkét oldalt meg nem tapasztalhatód meg.

Kapcsolatban sem hiszem, hogy az anya kerül hátrányba.

Egy férfi sokkal könnyebben elfogadja, hogy a barátnőjének van gyereke mint egy nő a férfinek.