Miert van ennyi penzehes ex feleseg, ex baratno?

miért van ennyi önző expasi a világon???

miért nem képesek kifizetni a gyt összegét? miért hagyják magukra a gyerekeiket? miért szarnak nagy ívben arra h a gyerektől nem szakadnak el csak az anyától

szal ne általánosíts, ez pro és kontra dolog, sok pasi meg egyből bújik ki a kötelezettség alól, nem hagyja az exfeleséget élni stb......

am ha a férj keres 550 000.- akkor miért kellene beérni 15ezerrel ?????

teljesen reális h ebből akár 40-50 000.- is kelljen fizetnie

még így is nagyon sok marad az apának

vedd figyelembe azt is hogy ha a gyerek sérült akkor jogos a magas gyt !!

vagy ha 2-3-4 gyerek van

Első mindent leírt, amit akartam.

És pont ezért van %-ban megadva gyt, nehogy már félmillás fizuból is 15.000 fizessen.

Mi közösen építkeztünk anno a volt férjemmel, de sajnos a telek anyósék nevén volt. Apunak tüzépe volt, hordta oda az anyagokat ingyen. Lett közös gyerek, ő akarta leginkább. Aztán mikor elváltunk, nekem kellett elköltözni a gyerekkel anyuékhoz. Mikor kértem, hogy fizessen valamennyit a házból, ezt megtagadta. Bíróságon számlákkal kellett volna igazolni, hogy én mivel járultam hozzá az építkezéshez. A szülei nevére került a ház, így nem közös szerzeménynek minősült. Gyerektartást pedig 12 ezer forintot volt hajlandó fizetni, mert hiába vállalkozó, minimálbérre van bejelentve.

Ő most az élettársával él a régi házunkban, amiért én küzdöttem, annyit dolgoztam a két kezemmel, mint egy segédmunkás, betont kevertem, sódert talicskáztam. 14 éve semmit nem vett a gyereknek, a mostani férjemmel teremtünk neki elő mindent. Én nem is kértem soha semmit. Ha viszont én nem tudnám megfelelően eltartani őt, akkor igenis a gyerek érdekében harcolnék azért, hogy többet fizessen, ha már minden ottmaradt neki.

És hát nem számoltam azzal annak idején, mikor vállaltam a gyereket, hogy egyedül el tudom -e tartani, hiszen nem magamnak szültem, hanem kettőnknek és ő is akarta. Neki is egy életre szóló felelősséget kellene jelentenie a gyerek.

Ha valakinek a fizetéséből le tudnak vonni 70 ezer forint gyerektartást, az azért igen jól kereshet, akkor nem értem, miért sajnál ennyit a gyerektől.

Én nőként, ha a volt férjemnél lenne a gyerekünk, én örülnék, ha 70 ezer forint gyerektartást tudnék nekik fizetni, és nem feltételezném, hogy azt az exem eldorbézolja, hanem hinném, hogy ezt az összeget ő is mellé rakja az enyém mellé, és így a gyereknek biztosan mindene megvan.

"De ha az apa 1 milliót is keres a gyereknek nem lesz tripla szükségletei, a 100 ezret kereső apa gyerekével szemben."

Ez morális kérdés szerintem, nem? Vagyis hogy az apa az akkor is az apa marad, ha már a szülők elváltak, és a jövedelmének egy bizonyos százalékát természetes, hogy a gyerekre költi. Ha 2 milliót keres, akkor is ki kellene számolnia egy átlag gyerek alapszükségletének a költségét, és annak a felét kifizetni, aztán ennyi? Nehogy már!

Ez olyan anyagias! Ameddig együtt éltek, addig is kiszámolta ezt, és annyit költött a családra, a többit meg saját magára? Egyedül járt nyaralni, mert ő megteheti, jól keres, a feleség meg addig otthon maradt a gyerekkel, hisz ő gyesen van, nincs pénze rá?

Százezret kereső apa gyerekének lenni elég rossz lehet anyagilag, akkor legyen rossz annak is, aki több százat keres, miért. Tényleg nem értem.

Nem nem így értettem, de volt itt olyan kérdés is, hogy az apa felajánlotta, hogy ő elköltözik a saját lakásából és fizet két gyerekre 120 ezer gyerektartást. Anyuka ezt kevesellte és több válaszoló is írta, hogy igen minimum menjen el 140 ezerig. Na most nekem ehhez már nem lenne pofám. Mert ha ottmaradhatok a volt férjem lakásába, ebből következik lakbért is kifizette helyettem és ez mellé még 120. ezret gyerektartást az igenis bőven elég.

Én arra értetem amikor magas gyerektartást kap és még neki áll feljebb, vérszemet kapva.