Szerintetek ez "megállapodás"? A férj vagyok, két kisfiúval, a feleségem kiábrándultság, fásultség miatt válni akar. Első ("békítő") tárgyaláson túl vagyunk, a folytatásról állásfoglalás nincs. De.

Nekem is fura, tökéletes férj a leírtak alapján, szereti a feleségét...stb. Akkor mégis mibe fásult el a nő, miből ábrándult ki? Ha olyan rossz ember, ahogy írja a kérdező, és mindig is az volt, akkor minek vette el, és miért lett két gyerek?

Ezen is elgondolkodtam, kérdező írja: "Miközben megszűnik a nőként való hozzámállás? amikor leaáll minden női isnpiráció? És ha szólok, akkor szemrehányás van, nem annak átgondolása, hogy talán lehet benne valami? "

Na ez mit jelent? Szült két gyereket, nem olyan az alakja, mint korábban? Ez nem elég inspiráló? Vagy otthon van a gyerekekkel és nem tipp-topp ruhában, nem csípi ki magát már a férjnek? Kevesebb az összebújás, főleg egy fárasztó nap után? Nem értem. Ha meg szóvá tette, esetleg nem túl kedvesen, hogy a felesége lepukkant és kövér... Hát ez tényleg elég sértő.

De persze csak találgatok, mert szerintem kettőn áll a vásár, és nem hiszem, hogy kizárólag a nő a hibás ebben az esetben. Valamiért nagyon nagy sértettség van benne, és biztos nem ok nélkül.

Nem mondom, hogy helyes, amit tesz, mert a gyerekek miatt fontos lenne együttműködni, de biztos benne is vannak indulatok.

Kérdezőnek javasolnám, hogy nézzen utána esetleg a válási mediációnak: [link] Értelmes emberek vagytok, lehet segítene helyes mederbe terelni a dolgokat.

Egyébként nekem 3 gyerekem van, nem engedtem el magam, mégis sokat változtam az elmúlt években. Mivel itthon vagyok velük, nem csípem ki magam a férjemnek. Ő mégis egy bombázónak lát, és ezt érezteti is velem. Szerintem az, hogy nálatok ez elmúlt, nem kizárólag a feleséged hibája. De egyébként a gyerek érkezése a legjobb kapcsolatokat is megrengeti és új alapokra helyezi. Van akik kijönnek a gödörből, van aki nem. Nem véletlen, hogy a legtöbb válás a gyerek/gyerekek érkezése utáni 1-2-3 évben történik.

Asszony/ férj tartás a Magyar jog szerint csak ritka esetekben jár

pl ha az elhagyott fél sceloris multipelexben lebénult és a napi bevásárlást se tudja megoldani

Tehát valószinütlen hogy ilyesmit fizetni kéne.

Ha közös a lákás az árán osztozni kell van saját lakásatok már most meg kell hirdetni és eladni amig nem jön össze maradjatok ott.

Van saját lakásod, kereseted tehát nem mész a híd alá lásd reálisan a dolgokat ne idegesitsd mag feleslegesen.

A 2 hetenit láthatás az átlag ettől nem leszel se jobb se rosszabb helyzetben más is ilyen feltételeket kap.

Ne hagyd magad. Ne írd alá semmit soha amíg nem látta ügyvéd.

Hogyha még szereted esetleg még egy beszélgetős próbálkozást megér, tudd meg hogy mit akar és van-e valakije.

Ha látod hogy ebből nem lesz békülés, keress egy jó ügyvédet. Ennyit biztos nem kell majd fizetned, és az is megoldás lehet hogy két hetet itt, két hetet ott vannak a gyerekek, ehhez elég nagyok. Asszonytartás, neki?? Lakása van, dolgozhatna, kizárt hogy megítélik.

Kompromisszumot lehet és kell is kötni, de kisemmizni ne hagyd magad. Biztos nem kerülsz a híd alá.

Azért lássuk be elég széles e világ.

Létezik olyan ember aki simán belelaposodik a jóba. Aztán ez igen unalmassá is tud válni. Szegénynek.

Lakásomat biztosan nem adnám el.

Ház is maradna. Hiszen ezek mind a gyerekek örökségei.

Anyuka menjen a saját lakásába és fizesse a hitelét.

Max nem kérsz gyerektartást.

Te ügyvéded mit mond erről az egészről?

Nekem nem tetszik, hogy többször ki van hangsúlyozva, hogy a feleség 6 éve otthon van. Mintha bűn lenne. 2 éves gyerek mellett igenis legyen ott az anyja.

Az is taszító, hogy semmi, de semmi tiszteletet nem tanúsít a kérdező a feleség iránt, hanem idejön egy weboldalra és még ha névtelenül is, de idegenekkell beszéli ki az asszonyt. Egyedül nem tud problémát megoldani? Idegenek támogatására van szüksége? Nem túl bizalomgerjesztő.

El tudom képzelni, hogy az asszony belefáradt mindebbe, mert ha itt megtette, hogy a nőt úgy írta le, mint aki 6 éve nem dolgozik, holott a gyereknevelés, terhességgel, szülessel, éjszakázással kőkemény meló, akkor neki is mindig elmondta, és lealacsonyította a párját.

Nem kell ahhoz se részegesnek, se munkakerülőnek lenni, hogy rossz férj legyen az ember.

"Egyedül nem tud problémát megoldani? Idegenek támogatására van szüksége? Nem túl bizalomgerjesztő. "

Ember. Az oldal szlogenje: amit máshol nem mertél, itt megkérdezheted!

Hadd ne ítéljük már el azért, mert a felesége depressziója miatt nem szeretné elveszíteni a gyermekeit és itt kér tanácsot.

Mellékesen jegyzem meg, hogy a feleségére egy rossz szót sem mondott - szerintem tény, és nem szidalom, hogy valaki 6 éve otthon van (ráadásul lényeges infó is a helyzet szempontjából). Itt te vagy az egyetlen, aki ezt negatívumként értékelte.