A magyar törvény kötelezheti a házaspárokat közös megegyezés esetén másra, mint amit egybehangzóan kérnek? Ha közös felügyeleti jogot, egyenlően megosztott láthatást akarnak és ennek megfelelően nem kérnek egymástól gyermektartást?

#11, simán lehet, tudod, minden alku-folyamat úgy néz ki, hogy az elején a felek akarnak valamit, azután közelednek az álláspontok.

Itt a kérdést elnézve semmi másról nincs szó, mint hogy a nő egy hazugsággal próbálta a saját alku-pozicióját javítani a válásban, hátha a másik balek lesz, és bedől... majd szembesülni fog vele, hogy nem jött be, és próbálkozik mással, vagy lejjebb enged az elképzeléseiből.

Pl. simán elképzelhető egy olyan konstrukció is (és az is teljesen törvényes) hogy a felek a jövedelmek különbségeit is nézik, és a többet kereső a különbözetet mégis odaadja az arányos fél hónapra a kevesebbet keresőnek... vagy bizonyos dolgokat, mint a ruházat vagy az iskolakezdés teljesen magára vállal anyagilag. Szinte bármiben meg lehet egyezni...

ha nagyon nem akar megegyezni akkor mond neki h kérni fogod a felügyeleti jogot és azt h a gyerekek nálad lakjanak

ha rendezettek a körülményeid és a gyerekeknek nem kell sulit váltani pl tehát maradnak ugyan abba a közegben akkor megkaphatod

mivel már nagyok a gyerekek

Persze, anyukán itt jelentős megegyezési kényszer van, a 15 éves gyerek saját szándékát már csak nagyon jelentős okkal másíthatja meg a bíróság, és a 12 évest is köteles meghallgatni, és a véleményét figyelembe venni. Úgyhogy, ha anyuka nem hajlandó megegyezni, nagyon könnyen járhat úgy, hogy ő lesz a vasárnapi anyuka és tartásdíj-fizetésre kötelezett fél. Vagy úgy, hogy a bíróság a nagyobbik gyereket az apjánál, a kisebbiket az anyjánál helyezi el, tartásdíj nincs, és anyuka soha nem mossa le magáról, hogy miatta lettek szétválasztva a testvérek, mert nem volt hajlandó megegyezni... és 2 év múlva a kisebbik megy a nagyobbik után, és goto 1.

Nem véletlen ám, hogy anyuka más megegyezésre akarja rábírni a férjét, ahogy láthatjuk, akár a dolgok elferdítésével is...

Nagyon jó esélyt látok rá, hogy meg fog születni a tisztességes megállapodás a témában, ami hasonlítani fog a Kérdező által felvetetthez - amint anyuka rájön, hogy apuka sem most jött le a falvédőről, tisztában van a jogaival és lehetőségeivel...

Mi úgy mentünk a bíróhoz,hogy rugalmas láthatás legyen, mert az apa néha hétvégén is ügyeletes, eddig is megállapodtunk a láthatásban, nem szeretnénk rögzíteni hogy pl. kéthetente hétvégén. Ezzel kapcsolatosan azt mondta a bíró, hogy ez szép és jó, de a határozatba kell valamit írni, amihez HA VITA VAN vissza lehet nyúlni. Viszont mi abban állapodunk meg amiben akarunk, ebbe a bíróság nem szól bele. Beleveszi a határozatba hogy kéthetente hétvége, de ettől függetlenül csináljunk azt amit akarunk, ha az mind a kettőnknek megfelel.

A gyerektartással kapcsolatosan be kellett írni egy összeget, mivel mind a ketten elfogadtuk, így a bíró abba sem kötött bele.Sőt, mivel nem kértem letiltást, nem is vonják a férjemtől, mert volt, hogy nem kp. adott pénzt, hanem pl kajautalványt, BKV bérletet. Neki úgy volt jó mert a melóhelyen kapta és nem használta el, nekem meg tök mindegy volt.