Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Legfelsőbb Bíróság 17. számú...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Legfelsőbb Bíróság 17. számú IRÁNYELV a gyermek elhelyezésével kapcsolatos szempontokról?

Figyelt kérdés

Ez mennyire tartódik be gyermek elhelyezésnél tapasztalatok érdekelnének.


[link]


2013. febr. 20. 16:29
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
majdnem 10 oldal jogi szöveg szerinted ki olvassa majd el ?
2013. febr. 20. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Pedig szerintem igen csak le van írva benne minden....
2013. febr. 20. 16:36
 3/11 anonim ***** válasza:

Hú ez nagyon sok.


Ügyvédet kérdezz, egyébként sem hiszem, hogy tudna erre bárki válaszolni itt.


Talán azok, akik ezt megtanulták, ha jól látom szociális munkások jegyzete.

2013. febr. 20. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

alapvetően ez a lényeg : gyermek elhelyezésnél


A LB 17. sz. irányelve szerint a gyermek elhelyezésénél figyelembe veendő szempontok:

szülők egyénisége, világnézete,

érzelmi kötődés,

pszichológus szakértői vélemény,

nem és életkor  önmagában nem lehet döntő szerepe, de adott esetben mégis figyelembe kell venni,

elhelyezés állandósága,

testvérek együtt nevelése,

a házasságért való felelősség hatása a gyermekelhelyezésre  a házastársi hűséget sértő magatartás értékelhető a gyermek elhelyezése körében, ha az a családdal szembeni felelőtlenséget, önzést, közömbösséget juttatja kifejezésre.

2013. febr. 20. 17:03
 5/11 A kérdező kommentje:
Itt benne van a hűtlenség !
2013. febr. 20. 17:04
 6/11 anonim ***** válasza:
és ami a legfontosabb h mit beszéltek meg a szülök
2013. febr. 20. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
igen! de sajnos sok esetben nem beszélnek meg dolgokat, vagy egyoldalúan dönt egyik fél.
2013. febr. 20. 17:25
 8/11 A kérdező kommentje:

Tehát a bíróság felbontja a házasságot, ha a házasélet teljes és helyrehozhatatlan megromlása esetén

egyező kérelem alapján, ha

megegyeztek a járulékos kérdésekben, vagy

az életközösség hosszabb ideje megszakadt és a gyermekelhelyezésben megállapodtak;

teljes körű bizonyítás alapján, ha

csak az egyik fél kéri, vagy

mindketten kérik, de a járulékos kérdésekben nincs megegyezés.


Bármelyik esetben a kiskorú gyermek érdekét figyelembe kell venni. Bár a Csjt. a házastársak vétkességét nem értékeli, a bírói gyakorlat figyelembe veheti azt. Pl. ítélete indokolásában utalhat arra, hogy melyik házastárs magatartása vezetett a házasság megromlásához. Értékelésre kerülhet a kiskorú gyermek elhelyezésénél, mint a gyermeknevelésre való alkalmasság kérdése, s ily módon kihathat a lakáshasználatra is.

2013. febr. 20. 17:30
 9/11 A kérdező kommentje:
ez pedig a polgárjogból van.
2013. febr. 20. 17:31
 10/11 anonim ***** válasza:

Ott a gond,hogy önmagában nem értékelhető, pedig annak kéne lennie.


Akkor nem nevelhetne gyereket az, aki például hazudozik az apaság kérdésében, nyíltan megcsalja a párját, stb.



Most elmesélem, ismerek egy olyan párt, akiknek 7 gyerekük van. A 7-ből 6-ot elvett a gyámhatóság, elkerültek a családból, de a 7. gyereket nem vették el automatikusan, az marad és majd nézik mi lesz.


De könyörgöm, akitől elvesznek akár egy gyereket is, az NEM ALKALMAS. Főleg nem, hogy már 6 gyereket elvettek tőlük.


Az csak hab a tortán, hogy az otthon maradt gyerek kakukkfióka.

2013. febr. 20. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!