Gyerektartás elmaradása esetében hová forduljak? Bírósághoz, vagy rendőrséghez? Többi lent.

Kiskorú veszélyeztetését valósítja meg az a kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles személy, aki e feladatából folyó kötelességét súlyosan

megszegi és ezzel a kiskorú testi, értelmi vagy erkölcsi fejlődését veszélyezteti.

Szintén kiskorú veszélyeztetését követi el a nagykorú személy, ha kiskorút bűncselekmény elkövetésére vagy züllött életmód folytatására rábír, vagy rábírni

törekszik.

E magatartásért azonban csak akkor felel, ha tevékenysége ennél súlyosabban fenyegetett bűncselekményt nem valósít meg.

A kiskorú veszélyeztetése akkor is megállapítható, ha nagykorú kiskorúval kényszermunkát végeztet.

Maximális tisztelettel kérdezném: hol látsz a fenti szövegben utalást a tartásdíj elmulasztására?

Kérdezőnek: Akkor első kanyarban bíróság ( a tartásdíj megállapítása érdekében), majd végrehajtó...

14:57-nek

Ha ezt látta benne a rendőrség, akkor ott másnak is kellett lenni. Vagy rosszul minősítették...

Másrészt nem gondolnám, hogy én, mint tartásdíj fizetésére kötelezett személy veszélyeztetném gyermekem fejlődését teszem azt egyszeri 20-30.000,- Ft meg nem fizetésével, mondjuk az Azori-szigetekről... Bocsánat az extrém példáért!

A világért sem akarnék kötekedni, de...

Amennyiben gyerektartásra vagyok kötelezve, az esetek nagy százalékában nem én nevelem a gyermeket, nincs a felügyeletemre bízva. Ha elolvassuk a törvényi tényállást, láthatjuk, hogy a kiskorú veszélyeztetését az követheti el, akinek nevelésére, felügyeletére van bízva a gyermek. Tehát anyuka; a szomszéd, ha megkérik, hogy vigyázzon a gyermekre; a babysitter; a tanár; az edző stb.

Én, mivel nem nevelem, nem vigyázok a gyermekre, bajosan veszélyeztetem...

Ha veszed a fáradtságot és végigolvasod válaszaimat, előtted is világossá válik, hogy ilyet nem mondtam.

Annyit mondtam, hogy az eljárás során meg lehet változtatni az ügy minősítését.

Továbbá azt, hogy ezen ügyben a részletek ismeretének hiányában nem foglalnék állást.