Érzelmi, értelmi, erkölcsi elhanyagolás esetén mit tehet a gyámügy?

Előző, ezen az alapon felnőtt filmekben szereplő nem is nevelhetne gyereket, mert hát hol van egy meztelen fotó egy hardcore pornóhoz ... ami persze sehol Európában nincs így, a pornószínészek egy jó részének van gyereke... és mi legyen mondjuk a naturista strandokra járó családokkal?

(kár ennek nekiugrani ez a téma a Terry Black-Rácz Károly gyerekelhelyezési ügyében kellőleg át lett csócsálva, a közvélemény szintjén is, meg a bíróságok szintjén is...)

Kedves utolsó. én nem szeretnék vitázni, de ha gyerekelhelyezésre kerül a sor a pornózást igen is komolyan veszik!!!

Addig senkit nem érdekel, hogy mit csinál a szülő amíg nem kerül a sor gyerekelhelyezésre.

Mi most járunk gyerekelhelyezésre (már másodszor)és le vagyok döbbenve, hogy mik hangzanak el. Amikor én gyerek voltam akkor természetes volt, hogy segítek a szüleimnek pl. húst panírozni, teregetni mosogatni stb...

Jelenleg ha a gyerek bedobja a farmerét a mosógépbe azt úgy kezelik hogy a gyerek mosásra van kényszerítve.. Ez szó szerint így hangzott el... Szóval lehet hogy meglepődnél, hogy mi mindent vesznek figyelembe... :S

Egyébként egy ex pornós gogótáncos anyuka próbálja visszaszerezni a gyerekeket tőlünk, szóval figyelembe veszik...

Kedves előző, ha jól veszem ki, még nálatok sincs bíróság jogerős ítélete, szóval még nem tudni, mit fognak figyelembe venni végülis... egyébként ezért vicces az ilyen "gyermek egészséges erkölcsi fejlődése" c. gumiparagrafus, mert végülis sokmindent bele lehet gyömöszölni, ugyanis teljesen mást jelenthet a különböző világnézetű embereknél. Az meg alkotmányos jog, hogyaszmondja:

XVI. cikk

(1) Minden gyermeknek joga van a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz.

(2) A szülőknek joguk van megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést.

Már egyszer nyertünk gyerekelhelyezést a bíróság előtt.

Tehát egy jogerős ítélet már volt a mi javunkra.

Ez már a második tárgyalás, tehát ez azt jelenti hogy az anya megfellebbezte a döntést. Ezért jegyeztem meg zárójelben, hogy már másodszor járunk gyermekelhelyezési perre, bár visszaolvasva valóban kicsit félreérthető volt a megfogalmazás. Tárgyalás már 4 volt. februárra van kitűzve az 5.