Gyermekelhelyezésnél figyelembe veszik, ha a feleség egy 23 éves sráccal csalt hónapokig?

Én is pont azt akartam írni, mint amit az utolsó.

Semmi köze a szexuális kapcsolatainak ahhoz, hogy milyen anya.

Amíg nem a gyerek előtt csinálja és nem azt látja a kicsi, hogy minden nap/héten más bácsi alszik náluk (tehát ezek a kapcsolatok tartósak, vagy éppen máshol oldja meg a dolgot), addig az ég világon senkinek semmi köze ahhoz, hogy kikkel van és hányszor.

L/25

Ne mondjátok már, hogy ennek semmi köze ahhoz, hogy milyen anya.

Mégis milyen erkölcsi mintát mutat a kislánynak, aki így váltogatja a partnereit és gusztustalan módon átveri a házastársát??

Mert én szemenköpném anyámat ha így viselkedne és mindenki előtt letagadnám, hogy az anyám, pedig nő vagyok.

#13 - pedig semmi köze egy ember szexuális életének ahhoz általában, hogy milyen szülő. És hogy milyen erkölcsi példát mutat? Hát nem konzervatívat... de ez szerencsére még nem számít bűnnek...

Mindamellett én is azt gondolom, hogy ha az apa azt szeretné, hogy a gyerek inkább nála legyen elhelyezve, akkor ezért nyugodtan tegyen meg minden törvényes lépést, hisz joga van hozzá.

Nem is a szexuális életről beszélek, mert ha arról lenne szó, akkor ide sorolható lenne kb. minden, ami eltér a nagyátlagtól, de most nem akarok példákat sorolni.

A mentalitásról. Apa hátamögött félredugunk, fiatalabbat választunk, mert öregnek érezzük magunkat. Ez egy olyan dolog, ami miatt nem lehet felnézni az anyára. Mondhat bárki bármit, az ilyesmi igenis szégyen. Szerintem mindenkinek égne a képe, ha ilyet művelne az anyja, vagy szóbakerülne az apa kérdése és az x. nevelőapát sorolja fel, akihez ő közelebb áll korban,mint az anyuka.

Én hiszek abban, hogy egy szülőnek példát kell mutatni a gyerekének.

Már találtam is példát, tessék:

http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__valas__35..

Ennyit arról, hogy nem függ össze az anyasággal a "laza" életvitel.

13-as: az, hogy most van egy párja, meg 3 éve is volt az, szerintem nem igazán "váltogatás". Az szemétség nyilván, hogy a férjét csalta velük. (Érdekes, itt még nem volt a "biztos a kérdező is hibás abban, hogy megcsalták" érv.)

A lényegre nem válaszoltál: ha apukának lenne 10 évvel fiatalabb nője, az nem lenne ugyanez?

A kérdés ez: "Gyermekelhelyezésnél figyelembe veszik, ha a feleség egy 23 éves sráccal csalt hónapokig?"

Szerintem én ezt fel sem hoznám a gyermekelhelyezés témánál. A két dolog nem függ össze. Mert funkcionálhat valaki tökéletesen anyaként attól, hogy tökéletesen funkcionál nőként, csak éppen nem a férjével. Tudom, gáz, ha valakit megcsalnak, még gázabb, ha egy nálunk fiatalabbal, szebbel stb. teszik. De nem elég kellemetlen ez anélkül is, hogy vadidegenek előtt kiteregetnénk?

Sosem értettem miért boncolják egymást élve az emberek egy válóper során. Ha nem jó anya, akkor miért ő lett a gyermeked anyja? Ha annak ellenére, hogy korábban már megcsalt egy szintén fiatalabb partnerrel, és szerinted ez megingatja a "jó anya" szerepben betöltött helyzetét, akkor a következő 3 évben miért bíztad rá a gyermekedet?

Szerintem viseld elegánsan a kudarcot. Törődj a gyermeketekkel! Légy büszke és ne bántsd meg a gyermekedet azzal, hogy bántani akarod az anyját. Mert én a sértettséget érzem ki a soraidból, ami jogos sérelem, csak szerintem ne ebben a témában vezesd le. Jobban járnál némi mozgással. Ha valóban úgy ítéled meg hogy jobban tudnád nevelni a gyermeketeket, mint ő, és ez a picinek is jobb lenne,akkor harcolj, de ne más okból.

A lényeget nem tőlem kérdezted, azért nem válaszoltam, de mindegy, ha akarod válaszolok.

Nem ugyanaz, mert egy nő az esetek java részében, ha tetszik, ha nem, érettebb, mint egy korabeli férfi.

A probléma itt sem a korral van, hanem a megcsalás tényével.