Miért van még mindig ez a felfogás gyermekelhelyezés terén? 2012-ben?

Egy ilyen kérdésre egyszer már előkerestem egy statisztikát - ezt bárki megteheti Google barátunk segítségével.

60%-ban ítélik az anyának, 40%-ban az apának. Tehát nem olyan hűdenagyon anyapárti a bíróság.

A szoptatós gyereket viszont megértem, őt az apa nehezebben tudná ellátni. 3-4 éves kor felett viszont már szinte fele-fele az arány, hogy kinek ítélik a gyerekeket.

ma 01:39

Haszna????

Már bocs, de ez a gyerekről szól, nem az anyáról. Ha a gyermek egyformán kötődik mindkettőhöz, egyformán jó a kapcsolat mindkét szülővel akkor legyen inkább az a szempont, hogy hol lesz jobb a gyereknek. A férfiak könnyebben alapítanak új családot mivel egy idegen nő könnyebben elfogad egy gyermeket, mint egy idegen férfi. A gyerek nem csonka családban nő fel, és ez szerintem mérvadó kellene legyen. Ha nem csecsemőről van szó, akkor a gyermeknek nincs nagyobb szüksége az anyjára, mint az apjára.

"Haszna???? Már bocs, de ez a gyerekről szól, nem az anyáról."

Nyilván olyan esetekre gondoltam, ahol egyébként mindkét szülő megfelel, nem azt írtam, hogy alkesz anya is kapja meg csak azért, mert ő szülte.

"A férfiak könnyebben alapítanak új családot mivel egy idegen nő könnyebben elfogad egy gyermeket, mint egy idegen férfi."

Erről statisztikát tudsz? Szerintem a férfi azért alapít könnyebben új családot (ha tényleg így van), mert az esetek nagy részében nem nála van a gyerek és nem az új nőnek kell nevelnie. Idegen férfi is könnyebben elfogadná az ex gyerekét, ha nem neki kellene együtt laknia vele...