Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hogyan mehet a gyermekelhelyezés és a lakás ügy ha
minden a férj nevén van?
Figyelt kérdés
Válás közel jár a házasság, de az anya fél hogy kisemmizi a férje. A lakás a férjé (már házasság előtt az övé volt), az autót közösen vették, de az is és szinte minden a férj nevén van. Hitel semmin sincs. A nőnek munkahelye van, illetve a számla nélküli rengeteg munka és pénz a lakásfelújításba, kocsiba, bútorokba és ilyesmikbe. Abból nehézkes a történet hogy a férj rendőr. Igaz sz@rik az otthoni munkára, nem segít semmiben, minden péntek és szombat bulizás és berúgás az neki jár, na meg persze a megcsalás, mert az asszony már "nem a régi". Ilyenkor hogy papíron az anya semminek sem a tulajdonosa, mi jár neki? És ha elválnak akkor a gyereket (5éves) az anya mellé helyezik annak ellenére hogy nincs lakása? Kérnék szépen tapasztalatokat, vagy ha valaki biztosan tudja mi lehet ebben az esetben, az segítsen. Köszönöm szépen, az anya egy barátja.
2012. máj. 28. 15:43
1/7 anonim válasza:
A közösen vett autón kezdődik az osztozkodás. Akkor is, ha a férj nevén van. Aztán jön az összes többi felezése /a lakásra költött összegek, a bútorok, stb./ Az anya megkaphatja a gyereket akkor is, ha albérlő lesz, vagy valakihez költözik. Csak ne a híd alatt lakjon. Kisemmizni nem lehet. Ha válásra kerül a sor, fogadjon egy ügyvédet, mert a rendőr apa túl sokat képzel magáról és hajlamos a volt feleséget akár egy szál ruhában elzavarni.
2012. máj. 28. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
A bíróság a házasság fennállása alatt szerzett vagyont fogja csak megosztani. Ebbe beletartozik az is, ha például felújítottátok a házat. A felújítás értékének egy része a feleséget illeti. Szóval valamennyi pénzt biztosan fog kapni. Ha azonban nem tud az anya rokonokhoz vagy máshoz bejelentkezni, akkor a gyereket nem fogja megkapni. Az egyik kolléganőm járt így nemrég. Sajnos csak albérletbe tudott menni a válás után és hiába volt jövedelme, oda nem vihette a gyerekeket.
2012. máj. 28. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
A házasság ALATT szerzett összes dolog közös a jog szerint.
A házasság elött szerzett vagyon különvagyonnak számit, akármeddig is élnek együtt.
Ebben az esetben a ház az, aminek a férj a tulajdonosa, de a házasság alatti felújitás értéke már felezödik, az összes többi szintén.
A gyereket általában az anya kapja, kivéve, ha komoly kifogások merülnek fel ellene, alkoholista, drogos, prosti.
2012. máj. 28. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
A házasság alatt szerzett vagyon általában közös vagyon, és megosztják (kivétel, ha az egyik fél örököl vagy ajándékba kap valamit, és az is különvagyon lesz).
A gyerekelhelyezés nem (csak) az anyagiakon fog múlni, túlnyomórészt más szempontok alapján döntenek. Hogy mindig az anya kapja, már rég nem igaz, ezt ezerszer leírtam itt, de úgy tűnik, az emberek ezt nem tudják, vagy nem akarják megérteni. Mindegy. Minden körülményt összességében vizsgálnak majd, és a gyerek érdekeinek megfelelően döntenek - kivéve persze, ha előtte már a feleknek sikerült megállapodniuk, és a gyerek szempontjából is megfelelően maguk rendezik el a dolgokat. (Ilyenkor ezt a bíróság csak jóváhagyja.)
2012. máj. 28. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
A lányom tavaly vált el, a lakás, amiben laktak a miénk. Az ügyvéd - amikor még nem tudta, hogy a lakás nem a lányomé - azt mondta, hogy a volt férjét nem rakhatja ki csak úgy, valamilyen lakhatási lehetőségről gondoskodnia kell a számára. Csak akkor változott meg a véleménye, amikor a lányom átadta a szívességi lakáshasználati szerződést, amit a volt vejem is aláírt. A szerződésben szó szerint ki volt kötve, hogy a lakáshasználat lehetősége a lányomé, s csak a vele közös háztartásban élők lakhatnak ott. A lakhatás biztosításának kérdését a bíró is felvetette a tárgyalás során, őt is ez a szerződés győzte meg arról, hogy a lányom nem köteles a volt férj lakhatásáról gondoskodni. Ennek szellemében beszélj egy ügyvéddel. Ha a lányom esetében ez így merült fel, valamilyen lehetőségnek lenni kell.
2012. máj. 28. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Persze, hogy a szerződés mindent megváltoztat, ez nem az ügyvéd tudatlanságát jelenti, hanem, hogy először egy fontos pontról nem tudott még, amikor a lehetőségekről beszélt.
Ezért mondom mindig, hogy látatlanban (pl. így fórumon) nem lehet teljes körű jogi tanácsadást nyújtani, mivel sok mindenre maga az ügyfél sem gondol először, például, hogy anno kötöttek valamilyen szerződést, ami mindent megváltoztat...
Tényleg a legjobb, kedves Kérdező, ha elmész egy ügyvédhez, és vele beszéled meg a dolgokat!
2012. máj. 28. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a hozzászólásokat, sokat segítettek nekem. Pár dologgal most már jobban képben vagyunk, bár tényleg ügyvéddel személyesen lehet ezt megbeszélni igazán. Nagyon köszönöm mindenkinek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: