Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Válás és házasságon alapuló apasági vélelem megdöntése lehetséges egyszerre?
Feleségem terhes volt, mikor elvettem, nyilvánvaló,h nem tőlem van a kislány, egyrészt tudom, de ránézésre könnyen megállapítható, az anyja sem tagadja.
Most elválunk közös megegyezéssel, és nem akarok tartásdíjat fizetni olyan gyerek után ami nem az enyém.
Kérdés: ezt lehet 2 in 1 megoldani?
Külön eljárás, és melyiket előbb, mennyibe kerül, hogy zajlik az ilyesmi?
Lenne egy pár kérdésem!Mennyi idős a kisgyerek?Te,vagy a párod foglalkoztok azzal,hogy Neki ez mit fog jelenti?Gondolom fogalma sincs arról,hogy akit eddig apának hitt,az nem az..Bármit teszel a gyerekkel cseszel ki..
Próbáljatok peren kívül megállapodni és a legkíméletesebben közölni ezt a gyermekkel...Nem akarsz tartásdíjat fizetni,mikor nem a tied..Eddig a tied volt?Úgy gondolom,hogy egy kisgyermek nem hasonlítható össze egy szekrénysorral,vagy egy kávéfőzővel...
Utolsó:
Azért az szerintem totálisan érthető, hogy amíg szerette a nőt addig elvolt a gyerekkel is és szerette őt is - maximum nem sajátjaként.
De az is totálisan érthető szerintem, hogy miután a nővel megszakítja a kapcsolatot esze ágában sincs tizenx évig tartásdíjat fizetni egy gyerek után akihez SEMMI KÖZE!
Igen utolsó, igazad van.
Az egy dolog, hogy továbbra is szeretni fogja a gyereket, közös programokat szervezhetnek, stb. Ennek nem kell változnia.
De nehogy már fizetnie is kelljen utána!
Az anyuka meg is köszönhetné, hogy legalább eddig a közös kasszából lett a gyerekre költve.
Off: Azért a kérdező elég nagy lúzer. Terhes nőt elvenni? Vagy félrelépett a menyasszony, és így elvette?
Utolsó 2, itt nem a gyerek szeretetéról van szó, hanem arról, hogy a törvény szerint a szülés után volt rá 1 éve, hogy intézkedjen az apasági vélelem megdöntéséről, ha őt ez zavarja, és hát nem tette. Ez pont olyan, mint amikor azt mondja egy vélt adósság kapcsán a bíróság (illetve már akár a közjegyző), hogy a levél kézhezvétele után 15 napig élhetsz ellentmondással. Ez azt jelenti olvasni tudó embereknél ugy, hogy hiába nem is tartozol valójában, a 20. napon már hiába lobogtatod a papírjaidat, mert 15 napod volt rá. Ha egy termék kicserélésére 3 munkanapod van, akkor hiába mész a hatodik napon cserét követelve (akár jogosan), mert 3 napod volt rá. Hiába fogalmazol meg garanciális igényt másfél év után, ha 1 év a garancia.
Mint említettem az előző hozzászólásomban, van egy olyan dolog, hogy a jogbiztonság elve, tehát alapvető követelmény, hogy nem lehet dolgokat az idő végeztéig lebegtetni, kell egy pont, amikor mindenki biztos lehet a dolgában.
Erre a témára spec szép nagy, méltányos határidő van gondolkodni, nehogy már azt mondja valaki, hogy 1 év kevés annak eldöntésére, hogy vállal-e egy gyereket a sajátjának, vagy nem...
#15
Csak akkor számíz a születés utáni egy év, ha felmerül a gyanú, hogy nem az apáé.
Ha ez "menet közben" derül, évek múltán, akkor bármikor kérheti az apasági vizsgálatot, és ha nem ő az apa, akkor nincsenek a gyerek felé kötelezettségei.
Az egy dolog, hogy a kérdező a születéskor tudta, hogy nem az övé, de ezt nem kell a bíróság orrára kötni. Megmondja, hogy friss benne a gyanú. Ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!